- 主题:我为啥听很多古典乐感觉越听越乱
那听听钢琴小品之类的吧。大一点的曲子，贝多芬早期钢琴三重奏或者小提琴奏鸣曲
比较小清新一点。贝多芬的声乐作品就算了，他就没法把唱出来的东西写得足够好听。
【 在 stockfish (游戏里的金币) 的大作中提到: 】
: 贝多芬音乐地位那么高，我想学着听听
--
FROM 39.106.161.*
无调性的作曲家们都属于关上门来自己玩儿的类型了，我一直觉得，（假装）喜欢这些人
作品的业余爱好者，是自己给自己找罪受。
【 在 Kurosawa () 的大作中提到: 】
: 说古典口味重其实也没什么。能接受斯特拉文斯基、巴托克、勋伯格、梅西安等人的音乐的话，肯定可以算口味重，马勒之类的都是小儿科了。不同流派的古典音乐的差异可能远大于不同的流行音乐的差异。
: 发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 39.106.161.*
有意义的讲解就是技术性的，比如马勒第四交响曲铜管部分为啥有的地方标了个“Grell”
通篇玩玄学讲背景的毫无意义。哪怕是萧伯纳那种文笔写出的煽动性（以及误导性）极强的
乐评，也不比专业音乐网红们（比如双琴侠）或者不太知名的油管up主们对爱乐者们有实际
帮助。
【 在 Kurosawa () 的大作中提到: 】
: 很同意，音乐没什么可讲解的，听多了就找到感觉了。有了兴趣可以深入学习乐理之类的，但不是必须的。讲解作品背景思想内涵之类作用就很小了。
: 发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 39.106.161.*