有意义的讲解就是技术性的，比如马勒第四交响曲铜管部分为啥有的地方标了个“Grell”

通篇玩玄学讲背景的毫无意义。哪怕是萧伯纳那种文笔写出的煽动性（以及误导性）极强的

乐评，也不比专业音乐网红们（比如双琴侠）或者不太知名的油管up主们对爱乐者们有实际

帮助。

【 在 Kurosawa () 的大作中提到: 】
: 很同意，音乐没什么可讲解的，听多了就找到感觉了。有了兴趣可以深入学习乐理之类的，但不是必须的。讲解作品背景思想内涵之类作用就很小了。
: 发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 39.106.161.*