版主处理大体上很好，一定要提意见，我提两点：
1，把我回kurumada的帖子删了，
版友们发的相关帖子，或是对纠纷不明、好奇，或是围观看热闹，或是发表对当事人以往作风的看法，
而我回kurumada的那个帖子，算是第一个，也是唯一一个给出类似版主的正确处理意见的帖子，
同时考虑目前水木站务的实际情况，我也给出了对kurumada来说最为实际的建议。
另外帖子里面我也对纠纷的焦点——迪斯马斯克的相关定性，进行了分析，符合kurumada在另一个层面的求助，也符合本版的讨论范围。
我那个回帖对kurumada来说应该是最有价值，最有意义的回复。
有助于kurumada降温，也就有利于版主未能及时处理版务时的版面秩序。版主不给加分支持一下也就算了，还给删掉了，感觉有点遗憾。

2，版主删掉了kurumada的帖子，却保留了SaintShaka的“澄清”帖，
此举相当于删掉了原告的诉状，却又张贴被告的辩护词，
既然删掉了原告的帖子，那就相当于纠纷不存在于此版了，保留被告的辩护词做什么？容易让人产生拉偏架的感觉。
要删就都删掉，没必要留一个容易引发继续争论的火苗。要么考虑帖子包含对动漫人物的讨论，那就都保留，都锁掉。
--
FROM 111.166.94.*