- 主题:对比了一下三体真人版，动画版目前胜在科幻感强
nature这种没发过，不清楚规则，不过搞物理的有人发nature?只听过纳米，生物刷nature，物理刷这个什么鬼？我这个是正经论文，不是炒作。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 你这只让对方下注， 自己无本买卖的赌， 谁跟你赌。。。
: 公平点应该， 你发一篇引力波成像的论文到nature， 然后版友倒立吃屎。 半年内发不出来， 你倒立吃屎。。。
: 引力波成像这么高大上的东西， 上个nature不夸张吧
--
FROM 58.31.118.*
怎么可能发BBS上，随便发个SCI
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 那你找个你熟悉的且有一定认可度的期刊也行。。不能说你发bbs上就完事了吧， 好歹正经论文
--
FROM 58.31.118.*
现在没这闲心，在搞亚纳米传感器，搞了一年了，滚瓜烂熟，要做个低功耗微型低配版本商用。比一元硬币大一圈吧.
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 那去发吧。。。
--
FROM 58.31.118.*
说说民科在什么地方，好曝露一下你的肤浅，比如LIGO的10^-22精度对你来说是不是天方夜谭？我这个0.001nm虽然精度差几个量级，却是10cm绝对精度
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 笑死，真民科
--
修改:ericfu FROM 58.31.118.*
FROM 58.31.118.*
黎曼猜想能搞定什么？星际穿越？引力成像？超维空间？任何与物理无关的数学都与深刻无关
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 你还不如谈谈怎么解决黎曼猜想呢，那样你显得更深刻。哈哈
--
修改:ericfu FROM 58.31.118.*
FROM 58.31.118.*
SCI什么时候变SCIENCE了，你是不是就一大忽悠，上次蒙我。至于是不是吹NB也没必要给你证明什么，0.001nm算个屁啊，也就你们大惊小怪，10cm范围内的0.001nm才是NB好不好？你球也没见过一个。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 民科标准套路：
: 发论文吧，论文是垃圾，science起步随便发。赚钱吧，1000亿起步。拍指标吧，什么0.001nm起步。
: 都是语不惊人死不休的那种。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*