不重要。
大概类似于纺织工人破坏织布机一样，在被时代浪潮淹没之前最后的抵抗罢了。

AI作画能走到现在的高度，画师的贡献只是其中一环。
开发AI的工程师，建设AI算力的基础设施的所需要的那么多的产业链，这些都不是天上掉下来的，都是靠钱砸出来的。画师的权益换算成钱，绘画产业在这么多产业链里的比重又占多少？能成为真正的阻碍因素么？

资本完全可以雇佣成千上万个美工，没日没夜输出素材来训练ai。就跟义乌大量雇佣各种实习画师大批量产出油画一样。
AI可以通过现在的灰色版本AI的产出再训练一次，不断稀释这些灰色问题。
AI也可以不需要投喂人工素材，只要有人帮它筛选，告知进化方向就行。（早期GAN的思路就如此）
甚至连帮助它筛选的人工都不需要，AI可以学会模仿人类的美感判断，然后自己给自己筛选进化。
最后，现在所有认为AI暂时替代不了人，但是个好的辅助工具，可以反过来利用大幅提升生产力的画师，本质上都在帮AI提升筛选精度，都是AI标记工程师。

确实，画师的权益确实会被严重影响。比如这个破防的小画师：
https://www.bilibili.com/video/BV1tG411j7o5

但时代的车轮就是这样碾过的，一次又一次，不新鲜。以后这种事情会扩散到更多的行业，几乎没有人是安全的，时间早晚的问题，而且不会很久，我的预测是10年左右就差不多了。

【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: AI作图喂它的素材涉及版权问题，这目前是灰色地带，触及很多画师的权益
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*