- 主题:请教个天线接收的问题
国内主要是中兴做这个开发
基础是现网5g基站,改aau和物理层算法
原型机20年10月就飞过了,可惜频率协调一直没搞定
【 在 Adaye @ [CommunTech] 的大作中提到: 】
:
: 这个不是好几个公司在搞吗,航线上布基站。
: 你们准备直接复用5G的基站吗?那估计会很麻烦。
:
: 航空高度的干扰也会很强吗?只听说低空区域的终端干扰信号太强。
#发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 124.64.17.*
这个有啥难度么?从技术上来说,只是应用场景不同
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 国内主要是中兴做这个开发
: 基础是现网5g基站,改aau和物理层算法
: 原型机20年10月就飞过了,可惜频率协调一直没搞定
: ...................
--
FROM 114.250.183.*
技术难度不是特别大,主要是频率协调难度大,变化主要是
一个是系统增强,类似r17 ntn的增强,突破速度和小区半径限制
另外一个是围绕天地同频共存干扰抑制的增强,比如终端天线赋形
【 在 lovelyroy @ [CommunTech] 的大作中提到: 】
:
: 这个有啥难度么?从技术上来说,只是应用场景不同
: 【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: : 国内主要是中兴做这个开发
: : 基础是现网5g基站,改aau和物理层算法
#发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 117.136.38.*
你们做定制CPE是吧
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 技术难度不是特别大,主要是频率协调难度大,变化主要是
: 一个是系统增强,类似r17 ntn的增强,突破速度和小区半径限制
: 另外一个是围绕天地同频共存干扰抑制的增强,比如终端天线赋形
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
cpe肯定要定制
最早发帖时还在论证阶段,想搞个简单的
传统用专用频率的话不用这么麻烦
没想到zte更直接,在终端上加了赋形
【 在 Adaye @ [CommunTech] 的大作中提到: 】
:
: 你们做定制CPE是吧
:
: 【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: : 技术难度不是特别大,主要是频率协调难度大,变化主要是
#发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 111.192.241.*
请教一下,CPE的天线是放在舱内还是可以放在舱外?
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: cpe肯定要定制
: 最早发帖时还在论证阶段,想搞个简单的
: 传统用专用频率的话不用这么麻烦
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
必须舱外,肚子上,打孔个舱内cpe基带连接
【 在 Adaye @ [CommunTech] 的大作中提到: 】
:
: 请教一下,CPE的天线是放在舱内还是可以放在舱外?
:
: 【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: : cpe肯定要定制
#发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 223.104.44.*
怎么感觉适合毫米波啊
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 必须舱外,肚子上,打孔个舱内cpe基带连接
: #发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 223.104.42.*
华为提过,感觉产业还不成熟
另外,运营商主导,不一样其他运营商白嫖,所以大移动的方案基本上就他自己用
【 在 Adaye @ [CommunTech] 的大作中提到: 】
:
: 怎么感觉适合毫米波啊
:
: 【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: : 必须舱外,肚子上,打孔个舱内cpe基带连接
#发自zSMTH-v-@HONOR SDY-AN00
--
FROM 117.136.0.*