这是个非常好的问题
对于线阵ULA，如果你对不同方向的Array factor在圆上求积分，总功率是不变的，要理解这一点，你需要了解阵列天线的Array factor定义。
但对面阵UPA，这个积分总能量其实是变了的，当然对面阵的积分是在球面做的（solid angle)。
能量是否守恒这个问题，得看你怎么理解它，如果两个功率为P的反向正弦波叠加，能量就变为0了，当然你还可以用守恒的观点从另一个角度解释它


【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 发信人: Peugeot888 (福星狮子), 信区: NewExpress
: 标  题: 相控阵问题
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 13 14:06:46 2022), 站内
: ...................
--
FROM 114.250.180.*

我高中物理老师就讲了，相干相消不是能量被消灭了，是波根本没有过去。
【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 在主瓣方向，各阵元发射信号同相叠加，总能量强，这个好理解。在零点方向，各阵元发射信号反相叠加，那么这里的能量消失到哪里去 ...
--
FROM 111.201.154.*

也就是说，所谓相消相长只是一个表象解释，不是真的这样。本质还是麦克斯韦方程解
出的场分布。



【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 能量在全空间分布，有的地方多，有的地方少。
--
FROM 183.222.202.*

那这样的话，相消地方的能量转移到哪里去了？怎么转移的？


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 一回事儿，如果用场来分析，就是场的叠加。
: （平面波假设、远场假设、场叠加原理...）都符合麦克斯韦方程。
: 你要分析能量，可以在场分布的基础上分析。
: ...................
--
FROM 183.222.202.*

我觉得两个理解吧（我自己也没法完整理解）

第一个理解：不是能量消失，各自的能量依然存在，但表现的效果不一样了。（看很多地方这么解释）

第二个是我的理解：能量不能抵消，但是场可以叠加，通过场的叠加实现能量分布的变化。


我倾向第二种，能量也守恒，也符合场叠加。


【 在 Peugeot888 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 相控阵问题 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 27 09:09:19 2022), 站内
:
: 那这样的话，相消地方的能量转移到哪里去了？怎么转移的？
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 一回事儿，如果用场来分析，就是场的叠加。
: : （平面波假设、远场假设、场叠加原理...）都符合麦克斯韦方程。
: : 你要分析能量，可以在场分布的基础上分析。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.222.202.*]
--
FROM 222.129.37.*