- 主题:手机号已实名，为啥不直接显示来电人的姓名？
技术上不难实现，但实际中可行性不强。举两个栗子：
1.你的朋友圈里肯定有重名的吧？你在通讯录里可以设置“姓名+备注”方式进行区别，但如果来电显示运营商提供的姓名，反而无法确认对方的身份。
2.现在各电信运营商都提供副卡业务，每月花费几块钱，共用主卡流量和通话时长。而副卡通常是给家人使用。这种情况办卡人与实际使用人身份也不一致。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 运营商在技术上能实现吗？
: 来电者先自报姓名，否则自动挂断
--
FROM 122.4.72.*
骚扰电话这个问题应该从源头上治理，依靠陌生人自觉很难。贷款、保险、中介、信用卡这些电话并不会因为实名显示有明显减少，除非连身份证一并报出来，显然这是不可能的。至于诈骗电话，没有哪个团伙是使用自己的身份证办理的，实名显示对他们来说没有任何心理负担，甚至可能滥竽充数，毕竟很多时候，在接通电话之前你也很难确认这个“张三”是不是通讯录里那个“张三”。
要减少骚扰电话，建议：一是严格实名登记审查；二是加强公民个人信息管理；三是加大对盗用、泄露个人信息行为的惩处力度；四是强制不得使用个人电话进行广告推销，并提示来电单位。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 1、我觉得姓名和号码都应该提供
: 2、通讯录里的号码按通讯录显示就可以了
: 我是想解决陌生人来电骚扰的问题，实名显示，很多陌生人就不会随意骚扰了
--
FROM 122.4.72.*
还有很重要的一条，全面取消1069+等网络虚拟电话。
【 在 skylark 的大作中提到: 】
: 骚扰电话这个问题应该从源头上治理，依靠陌生人自觉很难。贷款、保险、中介、信用卡这些电话并不会因为实名显示有明显减少，除非连身份证一并报出来，显然这是不可能的。至于诈骗电话，没有哪个团伙是使用自己的身份证办理的，实名显示对他们来说没有任何心理负担，甚至可能滥竽充数，毕竟很多时候，在接通电话之前你也很难确认这个“张三”是不是通讯录里那个“张三”。
: 要减少骚扰电话，建议：一是严格实名登记审查；二是加强公民个人信息管理；三是加大对盗用、泄露个人信息行为的惩处力度；四是强制不得使用个人电话进行广告推销，并提示来电单位。
:
--
FROM 122.4.72.*