- 主题:手机号已实名，为啥不直接显示来电人的姓名？
既然每通电话的第一句都是询问对方姓名，何不直接在来电时就自报姓名？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 隐私保护，不仅是技术层面的问题，甚至可以说，主要不是技术层面的问题。
: 接听者是否有被接听者实名的知情权，目前是没有的。
:
: ...................
--
FROM 219.142.239.*
好歹是我通信录里的，在加好友的时候确认过身份
电话也应该这样，没确认过身份的，也不主动报姓名的，我有权自动挂断
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 网络账号也实名，但显示的是网络id，而不是真实姓名
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.142.239.*
追责是一方面
另一方面是，电话这项业务，它的产品逻辑有缺陷，容易产生骚扰行为。
那么，考虑到几乎每通陌生来电的第一句都是“你是谁”，不如直接通过技术方法自报姓名
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 实名是为了有事方便查你追责，不是为了方便你接听电话识别来者何人。屁股坐歪了，哈哈哈
--
FROM 219.142.239.*
1、我觉得姓名和号码都应该提供
2、通讯录里的号码按通讯录显示就可以了
我是想解决陌生人来电骚扰的问题，实名显示，很多陌生人就不会随意骚扰了
【 在 skylark 的大作中提到: 】
: 技术上不难实现，但实际中可行性不强。举两个栗子：
: 1.你的朋友圈里肯定有重名的吧？你在通讯录里可以设置“姓名+备注”方式进行区别，但如果来电显示运营商提供的姓名，反而无法确认对方的身份。
: 2.现在各电信运营商都提供副卡业务，每月花费几块钱，共用主卡流量和通话时长。而副卡通常是给家人使用。这种情况办卡人与实际使用人身份也不一致。
: ...................
--
FROM 219.142.239.*
个人的实名，是个人的隐私权。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 既然每通电话的第一句都是询问对方姓名，何不直接在来电时就自报姓名？
--
FROM 219.239.31.*
现在谁还接起来就“你是谁”啊
再说问的也不是对方名字，快递外卖推销，报了名字你还是要问啊
现实中大多数电话是熟人之间，报名字纯属浪费时间
少数陌生人电话，报了名字跟没报一样
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 追责是一方面
: 另一方面是，电话这项业务，它的产品逻辑有缺陷，容易产生骚扰行为。
: 那么，考虑到几乎每通陌生来电的第一句都是“你是谁”，不如直接通过技术方法自报姓名
--
FROM 218.1.250.*
快递给你打电话的时候，他已经知道你是谁了，你通过电话号码也了解他的姓名不好吗？
说大点，信息平等 应该是大部分个体要争取的权利
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 现在谁还接起来就“你是谁”啊
: 再说问的也不是对方名字，快递外卖推销，报了名字你还是要问啊
: 现实中大多数电话是熟人之间，报名字纯属浪费时间
: ...................
--
FROM 114.249.187.*
只许营销员知道我的姓名，不许我知道他的姓名？
人人平等，信息也要平等
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 个人的实名，是个人的隐私权。
:
--
FROM 114.249.187.*
他知道你的名字也不是运营商授权的。
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 只许营销员知道我的姓名，不许我知道他的姓名？
: 人人平等，信息也要平等
--
FROM 120.244.160.*
我就说电话这种产品，有缺陷，很多时候都是被叫方在明处，主叫方在暗处，这给骚扰行为提供了便利
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 他知道你的名字也不是运营商授权的。
:
--
FROM 114.249.187.*