- 主题:2T的2.5寸机械硬盘九成都是叠瓦盘？
CMR 单碟2.5寸只能做到500GB 750GB
CMR磁道改成SMR磁道后暴力提高密度，“曲线创新”升级到单碟1TB.
其实，笔记本用户宁可买750GB 1.5TB的2.5寸CMR盘，希望未来有厂商推出（没有额外成本，还能节约缓存和主控芯片的成本）
【 在 Evils 的大作中提到: 】
: 是因为叠瓦能做到等盘面面积下更高的存储容量吧
--
FROM 111.165.52.*
NVME SSD跟机械硬盘可以和谐共存啊
NVME日常给系统使用，机械硬盘存数据用，
问题是现在机械硬盘是DM-SMR模式的，win10和应用软件动不动就在后台往有剩余空间的DM-SMR硬盘写临时数据，写了删，删了写，会把SMR机械盘搞乱搞慢的。
微软暂时又没有把HM-SMR和HA-SMR引入win10的补丁计划，用户很是烦恼啊……
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 笔记本现在主力的都是NVME硬盘
: 2.5寸硬盘已经只有极少数对价格敏感而且要求容量大的人还需要，那自然是单位价格容量更大的SMR有卖点。
:
: ...................
--
FROM 111.165.52.*
真正对单位价格敏感的反而是数据中心的大容量3.5寸机械盘，
而且linux可以定制HM-SMR和HA-SMR，从顶层上减少删除和修改操作，针对SMR的特点让其变废为宝……
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 笔记本现在主力的都是NVME硬盘
: 2.5寸硬盘已经只有极少数对价格敏感而且要求容量大的人还需要，那自然是单位价格容量更大的SMR有卖点。
:
: ...................
--
FROM 111.165.52.*
还是看西数、希捷、东芝未来怎么发展笔记本机械硬盘吧，市场经济问题……
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 对于大部分笔记本用户来说，机械硬盘唯一的优势是容量大，其他全是缺点。
: 既然追求容量大，那就自然对笔记本厂家，最优选择就是单位容量成本最低的叠瓦方案，至于长期写入掉速之类问题，有NVME的情况下绝大多数用户也感受不出来。
:
: ...................
--
FROM 111.165.52.*