☆─────────────────────────────────────☆
vui (穿孔的红苹果) 于 (Thu May 28 20:01:47 2020) 提到:
这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
atan135 (青山中年) 于 (Thu May 28 20:04:04 2020) 提到:
主板说明书怎么推荐的就怎么插。人家是专业的
☆─────────────────────────────────────☆
cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 于 (Thu May 28 20:06:05 2020) 提到:
【 在 vui (穿孔的红苹果) 的大作中提到: 】
: 标 题: 内存插在离CPU近的插槽能获得更好的性能吗？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 28 20:01:47 2020), 站内
:
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
你贴一下什么主板的说明书上这么写的
: --
: ※ 修改:·vui 于 May 28 20:02:16 2020 修改本文·[FROM: 106.121.4.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.4.*]
☆─────────────────────────────────────☆
vui (穿孔的红苹果) 于 (Thu May 28 20:36:35 2020) 提到:
https://m.jb51.net/hardware/nacun/83051.html
总结：内存插靠近CPU 的插槽性能最佳
如果你手里只有一根内存，那么通过这个测试，结果已经非常明显了。插槽1，也就是最靠近处理器的内存插槽，性能是最佳的，相对于其他插槽大概有3%左右的提升。但是，如果选择这个插槽，我们不得不面临另一个问题：发热。处理器工作时产生的热量比较大，处理器散热器吹出的热风更是直接吹到内存上，插槽1 更加靠近处理器，也意味着内存在这里温度更容易上升。如果将处理器和内存的距离稍微拉大一点，情况显然会有所改善。因此如果加上这方面的考虑，我们建议你选择插槽4，尽管在这个插槽中，内存带宽会降低一点，但是读写性能的提高能够弥补这一点。
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
wzwmiemie (哎呀呀) 于 (Thu May 28 20:53:45 2020) 提到:
不是一般都放2.4插槽么？
【 在 vui 的大作中提到: 】
:
https://m.jb51.net/hardware/nacun/83051.html: 总结：内存插靠近CPU 的插槽性能最佳
: 如果你手里只有一根内存，那么通过这个测试，结果已经非常明显了。插槽1，也就是最靠近处理器的内存插槽，性能是最佳的，相对于其他插槽大概有3%左右的提升。但是，如果选择这个插槽，我们不得不面临另一个问题：发热。处理器工作时产生的热量比较大，处理器散热器吹出的热风更是直接吹到内存上，插槽1 更加靠近处理器，也意味着内存在这里温度更容易上升。如果将处理器和内存的距离稍微拉大一点，情况显然会有所改善。因此如果加上这方面的考虑，我们建议你选择插槽4，尽管在这个插槽中，内存带宽会降低一点，但是读写性能的提高能够弥补这一点。
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 于 (Thu May 28 21:05:38 2020) 提到:
不同主板不一样,看自己主板说明书去,ttype 和daisy chain能一样吗,不看自己主板说明书去听网上的键盘侠能行?
☆─────────────────────────────────────☆
iMx (围城) 于 (Thu May 28 21:19:16 2020) 提到:
https://www.bilibili.com/video/BV15t411M7QK
6分钟开始
【 在 vui (穿孔的红苹果) 的大作中提到: 】
:
https://m.jb51.net/hardware/nacun/83051.html: 总结：内存插靠近CPU 的插槽性能最佳
: 如果你手里只有一根内存，那么通过这个测试，结果已经非常明显了。插槽1，也就是最靠近处理器的内存插槽，性能是最佳的，相对于其他插槽大概有3%左右的提升。但是，如果选择这个插槽，我们不得不面临另一个问题：发热。处理器工作时产生的热量比较大，处理器散热器吹出
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gordonsun (Gordon) 于 (Thu May 28 23:45:27 2020) 提到:
这可能只是巧合，或者主板设计的有干扰问题没有解决，所有的槽位必须要有同样性能。如果近的好，远的槽位岂不是有木桶效应？
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
iMx (围城) 于 (Fri May 29 01:32:31 2020) 提到:
只插一根，远的信号质量比近的好，有的主板只插进的开不了机
【 在 gordonsun (Gordon) 的大作中提到: 】
: 这可能只是巧合，或者主板设计的有干扰问题没有解决，所有的槽位必须要有同样性能。如果近的好，远的槽位岂不是有木桶效应？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 于 (Fri May 29 01:46:15 2020) 提到:
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
现在是第二根最佳。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
olddognewwit (老狗) 于 (Fri May 29 06:21:40 2020) 提到:
错误的，频率固定，时钟周期固定，跟远近无关，又不是模拟电路。
☆─────────────────────────────────────☆
cum (天天早上看到你睡意朦胧的样子) 于 (Fri May 29 07:16:33 2020) 提到:
我的主板建议先插2、4
【 在 vui 的大作中提到: 】
:
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 于 (Fri May 29 08:42:55 2020) 提到:
和主板设计有关
【 在 vui () 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
suotu (槐花，给我斟酒) 于 (Fri May 29 09:43:51 2020) 提到:
排版布线不一样吧，信号完整性 会不会有影响？
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 错误的，频率固定，时钟周期固定，跟远近无关，又不是模拟电路。
☆─────────────────────────────────────☆
newre (民工六草) 于 (Fri May 29 09:49:32 2020) 提到:
如果是ddr4, 从理论上看，与位置基本无关。phy层会自动适应线长变化，给予预补偿的。除非线长变化范围超限，需要微调时序参数
【 在 vui 的大作中提到: 】
:
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
#发自zSMTH@TNY-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
olddognewwit (老狗) 于 (Fri May 29 11:29:14 2020) 提到:
按理这么短的距离，又是板线，为什么完整性会有问题？
【 在 suotu 的大作中提到: 】
: 排版布线不一样吧，信号完整性 会不会有影响？
☆─────────────────────────────────────☆
Ylong (沧海云龙) 于 (Fri May 29 11:40:47 2020) 提到:
距离的长短需要用波长做标尺，上G的频率波长已经到厘米级了，并且信号传输的长度和物理线路也出现了差异。
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
:
: 按理这么短的距离，又是板线，为什么完整性会有问题？
: 【 在 suotu 的大作中提到: 】
: : 排版布线不一样吧，信号完整性 会不会有影响？
:
#发自zSMTH@RMX1991
☆─────────────────────────────────────☆
ooxyz (o_xyz) 于 (Fri May 29 11:52:53 2020) 提到:
质量合格的，应该差异无感
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
t430 (T430) 于 (Fri May 29 11:53:04 2020) 提到:
有可能是CPU边上有散热片顺带帮内在散散温？
【 在 vui (穿孔的红苹果) 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
t430 (T430) 于 (Fri May 29 11:53:47 2020) 提到:
从未听说过
【 在 vui (穿孔的红苹果) 的大作中提到: 】
: 这个说法流传甚广，一些主板说明书上也这么写。
☆─────────────────────────────────────☆
olddognewwit (老狗) 于 (Fri May 29 11:55:42 2020) 提到:
好吧
【 在 Ylong 的大作中提到: 】
: 距离的长短需要用波长做标尺，上G的频率波长已经到厘米级了，并且信号传输的长度和物理线路也出现了差异。
:
: #发自zSMTH@RMX1991
修改:vui FROM 106.121.4.*
FROM 106.121.4.*