- 主题:西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
还是回贴不看贴，同样的机器和操作系统，主盘970evo的使用时间比这块1T问题固态蓝盘
长一年，为什么没有同样问题？何况如果光靠操作系统trim功能就能解决冷数据掉速，
2014年三星840evo就不会整个型号都存在这个问题了，甚至波及到了840。
【 在 zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 的大作中提到: 】
: 我怀疑是他的系统出问题了，WIN10没有定期TRIM或者TRIM功能失效了。。。。
: 以至于他的“冷”数据变成真*冷数据，一般来说只要上系统，固态上面的文件不会
真“冷”
--
FROM 112.254.180.*
这个“西部数据京东自营旗舰店”，说是京东发货京东售后，其实就是供应商开的店。根
据我国产品质量法，像这种不具备产品应当具备的使用性能的问题产品，京东作为销售者
应当负责修理、更换、退货，现在可好，完全变成无良供应商的传声筒，所谓“自营”售
后连国家法律规定的最基本要求都做不到。
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
: 好像前年还是大前年有人说过，自营旗舰店也可以卖给第三方的...
--
FROM 112.254.180.*
更新一下处理结果，12日在12315网站登记投诉，又经过多轮沟通，22日京东同意换新，
26日收到更换后的产品。刚才搜了一下，发现在固态硬盘吧发的原帖已经被百度降权，无
法通过关键词搜索到了，出现问题不去解决，而是解决提出问题的人，这次算是看清了西
数这个品牌。
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 出现问题的型号是WD BLUE 3D SATA固态硬盘1TB版本，具体表现跟14年840evo的掉速问
题
: 一模一样，都是存储时间较长的冷数据读取速度显著下降，存储一年时间的旧文件，最
低
: 读取速度不到10M每秒。在提供了专门测试软件的完整文件读取测试结果之后，厂家以
只
: ...................
--
FROM 123.235.189.*
顶上来，这两天西数固态掉速问题终于大面积暴露，看看西数公关还能不能压住。
--
FROM 124.129.70.*
首先西数的消费级固态压根没提供过固件更新服务，一个出厂固件到底。其次也是最关键的，固件主动移动冷数据会增加写入量，推高返修率，提升厂商售后成本，两条归根结底都是“成本”二字。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我觉得西数这个厂家也蛮有意思的
: 又不是说一过性的旧产品，这个算法是以后一直都要用的，赚钱的企业级产品更是不可缺少
: 相关算法应该都是现成的，移到蓝盘上开发加测试最多也就是一人月的工作量，就是不干。
--
FROM 124.129.70.*
负载均衡肯定是有的，但是估计策略比较保守，而且没有针对冷数据做优化。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 不移的话，局部擦写不是很快就写坏了吗
:
--
FROM 124.129.70.*
对啊，冷数据掉速的最终结果就是丢数据。
【 在 isamu 的大作中提到: 】
: 有个疑问啊，这种电荷都衰减到触发纠错校验的程度了，纠错之后难道不会进行重写加强一下电荷信号么？那岂不是时间再长一点就会衰减到无法纠正而丢数据了？
: 换句话说，发现掉速如果不处理，就离丢数据不远了？
: :
--
FROM 124.129.70.*