请问这是什么原理？
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 标  题: 西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 10:25:09 2020), 站内
:
: 出现问题的型号是WD BLUE 3D SATA固态硬盘1TB版本，具体表现跟14年840evo的掉速问题
: 一模一样，都是存储时间较长的冷数据读取速度显著下降，存储一年时间的旧文件，最低
: 读取速度不到10M每秒。在提供了专门测试软件的完整文件读取测试结果之后，厂家以只
: 承认Crystal Disk Mark测试结果的理由拒保。然而这种通过新创建文件来测试读写速度
: 的测试软件，根本无法用来测试这种冷数据掉速问题，只能说国内厂家违法成本实在太低
: 了。
:
: 事情经过：https://tieba.baidu.com/p/6734408333
:
: 当年840evo掉速问题的历史回顾：http://dwz.date/aYES
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 119.165.56.*]
--
FROM 219.217.246.*

那么其他TLC呢？而且，lz的是笔记本里面的硬盘，应该几乎天天通电吧？
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 12:43:56 2020), 站内
:
: TLC的先天硬件缺陷，如果存储有数据的颗粒长期不读取，电荷衰减之后，读取校验时间
: 会增加很多。说白了，TLC只适合经常通电存储常用数据，不适合存储冷数据。
:
: 【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: : 请问这是什么原理？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 119.165.56.*]
--
FROM 219.217.246.*

把价去了呢？光说更凉快，当然不能是n年前的老产品，就说nvme的。
【 在 zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 15:08:06 2020), 站内
:
:
: 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: : 另外还有比较凉快的类似sn550的产品吗？
: :
:
: 没有，目前性价比最高，没得打
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.133.101.*]
--
FROM 219.217.246.*

pm981a国内没有正版的吧？
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 19:42:14 2020), 站内
:
:
: 【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
: :
: : 原厂正片里面性价比最高。。。。
:   降速版的pm981A好像也很凉快
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.87.57.*]
--
FROM 219.217.246.*

啊？因为疫情，我一个房子里的电脑一直吃灰...
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 西数固态硬盘冷数据掉速，遭厂家拒保
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 11 11:55:07 2020), 站内
:
: 安全起见，TLC至少需要每半年时间通电一次吧，超过两年时间就不太保险了，而且电荷
: 存储时间跟环境温度关系很大。
:
: 【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: : 多久算长期，半年？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 119.165.56.*]
--
FROM 219.217.246.*