- 主题:大量文件要同步,用WIN的网上邻居SMB好还是FTP
需要经常同步大文件和4k小文件很多,200万个文件左右,用什么方法同步好,实在不行我就自己写个脚本打TAR包,用FTP传,再解压,不过不知道是不是直接用WIN的网上邻居SMB协议比FTP还要快
--
修改:myspam FROM 114.250.90.*
FROM 114.250.90.*
SMB，群晖的Drive
--
FROM 123.116.103.*
无论哪种方式，打包了都比小文件传快
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 需要经常同步大文件和4k小文件很多,200万个文件左右,用什么方法同步好,实在不行我就自己写个脚本打TAR包,用FTP传,再解压,不过不知道是不是直接用WIN的网上邻居SMB协议比FTP还要快
--
FROM 123.123.100.*
只谈传文件快慢SMB现在比FTP还快吗
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: SMB，群晖的Drive
--
FROM 114.250.90.*
群晖的Drive内部是不是也是一个SMB的东西啊
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: SMB，群晖的Drive
--
FROM 114.250.90.*
反正SMB可以有个110MB/秒，我不知道你要多快。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 只谈传文件快慢SMB现在比FTP还快吗
--
FROM 123.116.103.*
是跑满1000M网吗
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 反正SMB可以有个110MB/秒，我不知道你要多快。
--
FROM 114.250.90.*
SMB可以跑满带宽，但用的Windows资源管理器的复制粘贴，本身大量小文件效率不算高
第三方复制工具会好一些，不过打包再传更可靠
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 只谈传文件快慢SMB现在比FTP还快吗
--
FROM 117.131.179.*
win10 自带 openssh 服务器，可以开起来用 rsync 说不定更好用。
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 需要经常同步大文件和4k小文件很多,200万个文件左右,用什么方法同步好,实在不行我就自己写个脚本打TAR包,用FTP传,再解压,不过不知道是不是直接用WIN的网上邻居SMB协议比FTP还要快
--
FROM 112.47.122.*
rsync是走ssh这种加密协议的吧? 那肯定慢啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: win10 自带 openssh 服务器，可以开起来用 rsync 说不定更好用。
:
--
FROM 114.250.90.*