- 主题:raid6还是raid5e raid5ee
目前8块硬盘怕一块坏了再挂一块就完蛋了,一直搞不明白raid6和raid5ee哪个好,用过的给点建议吧
--
FROM 114.250.89.*
raid5ee一般必须用高级点的raid卡了吧,普通的没有吧
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: IO性能raid5ee>raid5e>raid6
: 数据安全性raid6>raid5e≈raid5ee
--
FROM 114.250.89.*
是不是机械硬盘组raid 5ee或6 有一点点坏道丢了一点数据,也用raid恢复不了啊?这种防坏道只能用备份或镜像吧
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: IO性能raid5ee>raid5e>raid6
: 数据安全性raid6>raid5e≈raid5ee
--
FROM 114.250.95.*
不是说所有的软raid都不可靠吗? 很多年前被linux宣传的软件raid坑过一回,还是觉得raid卡可靠性高
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 不要钱的freenas有raidz2呀
: 比raid卡便宜的win10也有基于RS码的storage space
--
FROM 114.250.95.*
btrfs 是不是效率很低,只是数据更安全啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 软硬简单 raid 都不可靠。需要搭配 checksum，所以我用的 btrfs 的 raid1，救过我一次命了。
:
--
FROM 114.250.95.*
我现在的做法是用多个备份来救命,已经求了不少回了,就是太费硬盘空间
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 软硬简单 raid 都不可靠。需要搭配 checksum，所以我用的 btrfs 的 raid1，救过我一次命了。
:
--
FROM 114.250.95.*
EXT4当年也出过事,几率很小Liuns本人也承认了,现在EXT4过关了吗
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 基于 CoW 的 fs 性能都会有损失，除非像 netapp 那样的软硬一体的方案
: btrfs 是 linux 世界的阿斗 fs ，一度被寄予厚望，总搞不上去，久了社区就分裂了，被部分人彻底抛弃，比如redhat。
: 搞不上去的一部分原因就是当年它不怎么稳，弄不好会崩，所以关键业务没多少人敢用它，没足够规模的应用场景，捉虫很困难，问题解决不了，想尝试的人更少，恶性循环。
: ...................
--
FROM 114.250.95.*