- 主题:有没有人总结下屏幕是不是刺眼主要取决于啥
对比度高不好？
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 据说是液晶屏开口率什么的，不是玄学，影响清晰度
: 还有就是亮度下的对比度
--
FROM 183.225.25.*
好的谢谢
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 发现笔误了，是低亮度下的对比度要高才好，而且要效果正确、线性
: 这样才能让人把亮度调低也能看清各个色阶的细节
--
FROM 183.225.25.*
13和matex的感觉差不多，14感觉差点。
pro 13也还行。感觉和mate 13差不多
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 这三个的屏幕根本不在一个水平线上啊？mate 13和mate x就差不少，如果恰好润眼效果
: 一样，感觉不太靠谱。
--
FROM 183.225.25.*
感觉是pro13的亮度可以调很低，几乎全关闭的程度
【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
: 抛开色域这些
: 就是要眼睛看着舒服
: 求推荐舒服的大屏笔记本
: ...................
--
FROM 183.225.25.*
好办法，我试试
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 假设一个显示器亮度调到最大时为10
: 那么你会发现垃圾显示器亮度的调节范围是 6、7、8、9、10
: 没法调到 6 以下，鸡贼的厂商会再加个 0，就是背光全关
: ...................
--
FROM 183.225.25.*
这么比较dell 5510也不是太舒服，最低亮度下也觉得太亮
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 假设一个显示器亮度调到最大时为10
: 那么你会发现垃圾显示器亮度的调节范围是 6、7、8、9、10
: 没法调到 6 以下，鸡贼的厂商会再加个 0，就是背光全关
: ...................
--
FROM 183.225.25.*
好奇为啥没有测评的做个舒服排行
或者研究下视觉疲劳和什么因素有关
好像也不完全是亮度问题
也不完全是pwm的问题
实体店看过的好像就是mate13， matex和pro 13要舒服点。说不上来，就是觉得柔和点。
magicbook pro不管怎么调都不舒服
dell 5510稍好，但是没有mate13等舒服
本来想买gram17的，看版上说的gram17好像也会累
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 我觉得最高亮度高的应该都下不去吧？最高亮度才200多nits的，调下去应该很简单吧？
--
FROM 183.225.25.*
好像也不完全是pwm的问题
magic号称不是低频pwm，至少手机摄像看不出波浪纹
dell 5510应该也不是pwm？看起来比magicbook pro好点，但是还是觉得有点刺眼
pro 13，mate13 matex好像要柔和点，同样亮度情况下
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 假设一个显示器亮度调到最大时为10
: 那么你会发现垃圾显示器亮度的调节范围是 6、7、8、9、10
: 没法调到 6 以下，鸡贼的厂商会再加个 0，就是背光全关
: ...................
--
FROM 183.225.25.*
嗯嗯。懂了
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 不要相信某些厂商自称的无闪烁，
: 他们实现所谓无闪烁的方法就是禁止你们把亮度调低，防止 PWM 出现占空比很低的状况
: 只要不让你们把 PWM 的占空比调低，那自然是没有闪烁了，因为基本上都在全时持续输出，闪个 P 啊
: ...................
--
FROM 182.245.65.*
是的是的
以前用t400没这个情况
对比了下x390好像要比magicbook pro舒服一些
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 会累那个是我说的。我也觉得是，现在一说好屏幕就是ARGB多少多少，分辨率多高多高
: ，但是没有从用眼的角度说好屏幕的。当初TP的屏幕从指标看也许很渣，万年不变的低
: 分辨率还是TN屏，动不动被说渣屏，但是舒服性可不差。
: ...................
--
FROM 182.245.65.*