- 主题:有没有人总结下屏幕是不是刺眼主要取决于啥
显然不是这样
有些垃圾屏幕
任凭你怎么降低亮度，降低色温，都无力回天
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 亮度好调，低点就行，色温5000k
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.35.111.*
对比度也不能调太高，最亮最暗部分都会失真
我用的几台显示器，包括灯管和LED背光的，通常的使用亮度在10-15，对比度在50-60
如果亮度低了，有暗部看不清，可以提高点gamma值，改善暗部的对比度，
在有的显示器上叫色阶，但也有很多显示器没这项
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 谢谢你提供这个方法！我可以调整到比白纸亮度低，但是问题是没法达到白纸黑字（屏幕是白底黑字的word）的清晰度，难道我要调对比度到100%？那样的话彩色视频完全没法看了啊？
--
FROM 117.131.179.*
嗯嗯。懂了
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 不要相信某些厂商自称的无闪烁，
: 他们实现所谓无闪烁的方法就是禁止你们把亮度调低，防止 PWM 出现占空比很低的状况
: 只要不让你们把 PWM 的占空比调低，那自然是没有闪烁了，因为基本上都在全时持续输出，闪个 P 啊
: ...................
--
FROM 182.245.65.*
是的是的
以前用t400没这个情况
对比了下x390好像要比magicbook pro舒服一些
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 会累那个是我说的。我也觉得是，现在一说好屏幕就是ARGB多少多少，分辨率多高多高
: ，但是没有从用眼的角度说好屏幕的。当初TP的屏幕从指标看也许很渣，万年不变的低
: 分辨率还是TN屏，动不动被说渣屏，但是舒服性可不差。
: ...................
--
FROM 182.245.65.*
我的显示器就可以
亮度调到0，比白纸要暗一些（白天室内）
清晰度、色彩都没什么明显问题
可是我这个很低端啊，aoc的i2080sw
【 在 Chounoki (Life ain't for sissies) 的大作中提到: 】
: 假设一个显示器亮度调到最大时为10
: 那么你会发现垃圾显示器亮度的调节范围是 6、7、8、9、10
: 没法调到 6 以下，鸡贼的厂商会再加个 0，就是背光全关
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
低端和劣质还是有区别
你这个是老旧的低解析度屏
但是不一定劣质
反而是参数较高，价格低那种，最容易劣质
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 我的显示器就可以
: 亮度调到0，比白纸要暗一些（白天室内）
: 清晰度、色彩都没什么明显问题
: ...................
--
FROM 171.92.84.*
低端和劣质还是有区别
你这个是老旧的低解析度屏
但是不一定劣质
反而是参数较高，价格低那种，最容易劣质
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 我的显示器就可以
: 亮度调到0，比白纸要暗一些（白天室内）
: 清晰度、色彩都没什么明显问题
: ...................
--
FROM 171.92.84.*
参数多高 价格多低 算是劣质呢？
有个大概区间吗。。。
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 低端和劣质还是有区别
: 你这个是老旧的低解析度屏
: 但是不一定劣质
: ...................
--
FROM 111.205.2.*
对
【 在 litguy (随风而行) 的大作中提到: 】
: 显然不是这样
: 有些垃圾屏幕
: 任凭你怎么降低亮度，降低色温，都无力回天
: ...................
--
FROM 182.245.65.*
同一主要参数
比如解析度，刷新度，什么面板
是价格档次主要因素
然后可以参考一下色域接口什么的
几个主要品牌的价格不会差很多，除非是高端。
参考这个平均价格，明显低的肯定有问题
【 在 lanfan 的大作中提到: 】
: 参数多高 价格多低 算是劣质呢？
: 有个大概区间吗。。。
--
修改:zyd FROM 171.92.84.*
FROM 171.92.84.*