- 主题:如果水果更换了ARM,那肯定就不用牙膏厂的产品了
视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
--
FROM 117.136.87.*
肯定都是在苹果的计划之内
除非面临构架上不能解决的问题
【 在 SmartIC (SmartIC) 的大作中提到: 】
: 视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
: 会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
:
:
--
FROM 175.162.143.*
水果的价格,注定了它做不到一骑绝尘。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
: 会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
:
--
FROM 113.104.248.*
怎么可能
pc领域的特点就是需求多种多样
兼容无数软件硬件
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
: 会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
:
--
FROM 171.88.31.*
水果的ARM也仅限于低功耗平台
最贵的刨丝器Mac Pro一样还是 Xeon W 的
【 在 SmartIC (SmartIC) 的大作中提到: 】
: 视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
: 会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
--
FROM 111.201.86.*
水果不在乎低端市场;买水果的也不在乎银子。
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 水果的价格,注定了它做不到一骑绝尘。
--
FROM 117.136.87.*
刨丝器虽然在功耗和散热上挑战不如本本苛刻,可以堆核。
如果水果系统和生态同时支持多个CPU,水果自己都累死了。
遥想当年水果从IBM的PowerPC切换到Intel,也是一次性全部替换。
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 水果的ARM也仅限于低功耗平台
:
: 最贵的刨丝器Mac Pro一样还是 Xeon W 的
: ...................
--
FROM 117.136.87.*
维持两套不划算的,肯定都改过去,不行就扔了刨丝器,那玩意儿不重要的
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 水果的ARM也仅限于低功耗平台
:
: 最贵的刨丝器Mac Pro一样还是 Xeon W 的
: ...................
--
FROM 111.201.130.*
2年内硬件全换arm,不会保留的,对Intel只剩5年的软件系统支持
苹果的ARM CPU放开功耗,只要单核性能和Intel的差距不大,攒一颗适合Macpro的超多核并不难,而且苹果工作站主要针对剪视频和音乐制作,对于特定的工作,搞定制加速APU单元反而简单了
【 在 windforest (风林) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果水果更换了ARM,那肯定就不用牙膏厂的产品了
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 6 13:08:17 2020), 站内
:
: 水果的ARM也仅限于低功耗平台
:
:
: 最贵的刨丝器Mac Pro一样还是 Xeon W 的
:
:
: 【 在 SmartIC (SmartIC) 的大作中提到: 】
: : 视频编辑、生产力如果在ARM上不是问题了,那水果在PC领域就一骑绝尘了。
: : 会不会在近几年推出64核的ARM Mac?
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.201.86.*]
--
FROM 111.194.49.*
然而高端pc市场的需求水果并不能满足
水果只能满足其中一小块
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 水果不在乎低端市场;买水果的也不在乎银子。
:
--
FROM 171.88.31.*