- 主题:先搞定了10T开始整理第一批数据
离这么近，要注意散热。。。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 我担心以前的移动硬盘，会不会在这次整理数据过程中出问题。
: 这移动硬盘的寿命不靠谱，还是要机械硬盘。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 103.41.164.*
貌似你俩说的“框架”根本就不是一个意思，人家的意思是内容的整理、甚至是重构，不是你说的硬件的东西。。。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说了半天，你还是为了节省差不多一千块的硬盘费用。
: 买一大堆低档次家用硬盘
: 还要专门弄机箱电源和转接卡
: ...................
--
FROM 60.16.253.*
每个人都有每个人的情况，用自己的喜好去强行要求别人，有点罚人吃肉的感觉了。。。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 框架从来都是软硬件结合并且以硬件为基础的呀
: 比如他的一堆4t蓝盘，又不是raid。
: 你就得一堆盘符，内容分类就不能大于3.xt
: ...................
--
FROM 60.16.253.*
人家也许只是想充分利用手头的硬件，不想花钱而已。。。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这并不是 主观的喜好
: 而是客观的效率和性价比
: 如果某人的喜好就是没效率，就是自找麻烦
: ...................
--
FROM 60.16.253.*
人的认识是有过程的，他也许只是吃过移动硬盘损坏的苦头，还没吃过机械硬盘坏掉的苦头，所以还没有认识到RAID、多备份的意义。
根据我这么多年的经验，大部分人除非自己栽过跟头，否则是根本听不进去别人的意见的，所以，你没必要像强迫症一样论证一定要怎样怎样。。。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 他要保证十年的数据无虞呀
: 旧硬盘能保证？
: 就是不怎么跑，新硬盘也不敢说十年后还能保证
: ...................
--
FROM 60.16.253.*
论坛上分两种闪容，一种是知识，一种是意见，前者是有客观标准的，后者则不是这样，妄想让别人与你保持一致的意见是一种幼稚病。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 但是论坛就是用来论的，通过讨论，得到知识。
: 他当然可以不听别人的
: 但是他来论坛干什么来了？
--
FROM 175.164.22.*
另外，别人劝你，你也没听啊，那你凭什么要求别人听你的呢？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 但是论坛就是用来论的，通过讨论，得到知识。
: 他当然可以不听别人的
: 但是他来论坛干什么来了？
--
FROM 175.164.22.*
你这属于过度备份--会浪费你大量的时间用于备份、管理、筛选等等，而要知道两个备份同时坏掉的概率是非常非常小的。。。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 我现在连RAID都不相信,只信3份以上备份,而且我是普通不非常重要的东西都是3份备份,重要的东西那就什么样的都有了
--
FROM 60.16.253.*
你这就是备份了十份，也架不住脑抽把这十个全删了啊！
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 一台电脑上接2个硬盘,同时坏的几率挺大的,因为我有一回误操作把东西删了,同时还把备份盘的也删了,之后涨了记性了,那个文件
--
FROM 175.167.146.*
你说的问题，恰好说明备份的数量不重要，甚至备份越多则会引入越多的麻烦，尤其是在你缺乏好的备份机制的情况下。。。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 软件自动备份的,不小心点了同步,新的没了,旧的也同步没了,这种情况经常发生,所以很多公司都是3份以上备份,其中一份在不同的电脑或云上
--
FROM 60.16.253.*