- 主题:等3080的20GB吧
:P,羡慕羡慕
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 不低了,h265的1080p,无论120寸投影或者80寸4k电视下基本看不出区别
--
FROM 106.120.236.*
很好,省钱了
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 不低了,h265的1080p,无论120寸投影或者80寸4k电视下基本看不出区别
--
FROM 221.178.135.*
这种应该是给数据中心用的,可以加载更大的深度计算模型啊
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 玩游戏用不上这么大,价格提升对性能提升贡献太小,不如10G的。
:
: 当然都买不到就是了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 114.242.249.*
不要高估自己的眼睛,试试就知道了
【 在 richiter (健康第一) 的大作中提到: 】
: 很好,省钱了
--
FROM 218.79.60.*
也不是高估,这么低码率的确实没法忍
俺们房子小坐得近
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 不要高估自己的眼睛,试试就知道了
--
FROM 106.120.236.*
啊,难道我说的不对吗,那岂不是否定你自己
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不要高估自己的眼睛,试试就知道了
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 221.178.135.*
我看得出来,色彩层次感有明显区别。
一般的剧情片低码率就凑合了,关注点不同
但是看画面的大片,还是要蓝光原盘,特别是3d的,当然现在新电影都是4k了,不过投影还是1080的,还舍不得换。
另外声音差别其实更大,接功放系统一下就听出来了
台词人声倒是不觉得,环绕声差别太明显了。当然可能原因是多方面的,碟机解码和lpcm直通本身就没法比。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不要高估自己的眼睛,试试就知道了
:
:
--
修改:zyd FROM 222.212.203.*
FROM 222.212.203.*
码率不算低了,h265下的1080p做到6,7g一个的话,大小已经是腾讯视频4k的两倍了
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 也不是高估,这么低码率的确实没法忍
: 俺们房子小坐得近
--
修改:cokebear FROM 218.79.60.*
FROM 218.79.60.*
蓝光太占空间,画质的提升非常有限,特别是2000年以前的电影,我之前新电影还下点蓝光
4k,后来发现和大组压的1080p区别很小,干脆直接存后者,还省得来回下
现在最火的imdb top250大包也就1.7个T
IMDB TOP 250 Movies Collection 2020.09
差不多10G不到一个的265,同画质下h264的一半大小
001.肖申克的救赎The.Shawshank.Redemption.1994.BluRay.1080p.x265.10bit.5Audio.MNHD-FRDS
11G
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 我看得出来,色彩层次感有明显区别。
: 一般的剧情片低码率就凑合了,关注点不同
: 但是看画面的大片,还是要蓝光原盘,特别是3d的,当然现在新电影都是4k了,不过投影还是1080的,还舍不得换。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.79.60.*
FROM 218.79.60.*
老电影可能是
本来胶片数字化色彩就有变化
差距主要在新电影上,本身是数字摄像机拍的大片上
要是有限,肯定是有限,剧情片也就忽略了,但是追求震撼的电影感受还是很明显。
不过空间反而无所谓,一个8t硬盘也才一千零点了,只装大片一两个也够了,比起一万的功放,两万的投影,五万的音箱,这都是小头。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 蓝光太占空间,画质的提升非常有限,特别是2000年以前的电影
: 现在最火的imdb top250大包也就1.7个G
: IMDB TOP 250 Movies Collection 2020.09
: ...................
--
FROM 222.212.203.*