这些年在制程工艺上，Intel老是被诟病慢半拍，其实评价也不客观，毕竟Intel对制程节点的命名更严lao肃shi，所以才有Intel的10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm的说法。想要从微观上鉴别制程差异，加拿大Up主Der8auer找来电子显微镜探究了一番，此次选取的对象是Intel 14nm+++工艺的酷睿i9-10900K和台积电7nm的AMD 锐龙9 3950X处理器。

https://www.cnbeta.com/articles/tech/1032701.htm
--
FROM 112.47.122.*

我擦，der8auer是玩pc超频的第一人 ，reddit 上好多人是这样说的。 而且是著名的德国人，因为他的视频全都发两份，另外一份是德语。油管上很少有这种发两份完全相同视频的。 这都能说成是加拿大人？
我以前9350kf超频5.1就是按照他的教程学的。从完全不懂到会超频也就看看他的视频
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 这些年在制程工艺上，Intel老是被诟病慢半拍，其实评价也不客观，毕竟Intel对制程节点的命名更严lao肃shi，所以才有Intel的10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm的说法。想要从微观上鉴别制程差异，加拿大Up主Der8auer找来电子显微镜探究了一番，此次选取的对象是Intel 1
: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1032701.htm
--
修改:Hanzhenzhen FROM 122.195.20.*
FROM 122.195.20.*

如果清晰度一致的话，t7n明显好于intel14。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这些年在制程工艺上，Intel老是被诟病慢半拍，其实评价也不客观，毕竟Intel对制程节点的命名更严lao肃shi，所以才有Intel的10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm的说法。想要从微观上鉴别制程差异，加拿大Up主Der8auer找来电子显微镜探究了一番，此次选取的对象是Intel 14nm+++工艺的酷睿i9-10900K和台积电7nm的AMD 锐龙9 3950X处理器。
: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1032701.htm
--
FROM 223.104.148.*

等intel良率搞定了再说吧
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这些年在制程工艺上，Intel老是被诟病慢半拍，其实评价也不客观，毕竟Intel对制程节点的命名更严lao肃shi，所以才有Intel的10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm的说法。想要从微观上鉴别制程差异，加拿大Up主Der8auer找来电子显微镜探究了一番，此次选取的对象是Intel 14nm+++工艺的酷睿i9-10900K和台积电7nm的AMD 锐龙9 3950X处理器。
:
: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1032701.htm

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.65.48.*

10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm
所以性能不如zen2，不是工艺问题，纯设计问题


【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 这些年在制程工艺上，Intel老是被诟病慢半拍，其实评价也不客观，毕竟Intel对制程节点的命名更严lao肃shi，所以才有Intel的10nm相当于甚至更优于台积电/三星7nm的说法。想要从微观上鉴别制程差异，加拿大Up主Der8auer找来电子显微镜探究了一番，此次选取的对象是Intel 1
: https://www.cnbeta.com/articles/tech/1032701.htm
--
FROM 119.131.67.*