- 主题:软RAID从装系统
windows server和Linux和UNIX全算上,有没有软RAID从装系统后或系统全崩了也能正常工作的,保存个什么KEY或密钥软RAID也不会丢硬盘数据的有吗
--
FROM 114.250.90.*
现在成熟的os+成熟的fs，创建的软raid都能应付这些例外吧
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: windows server和Linux和UNIX全算上,有没有软RAID从装系统后或系统全崩了也能正常工作的,保存个什么KEY或密钥软RAID也不会丢硬盘数据的有吗
--
FROM 211.103.82.*
软RAID现在除了CPU占用多,意外断电风险大,还有什么缺点吗
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 现在成熟的os+成熟的fs，创建的软raid都能应付这些例外吧
--
FROM 114.250.94.*
缺点就是麻烦，越麻烦越容易死翘翘
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 软RAID现在除了CPU占用多,意外断电风险大,还有什么缺点吗
--
FROM 45.77.108.*
说反了吧。。软 raid 比硬的简单。
如果用 btrfs 或者 zfs 就更简单了。只要把硬盘加入池里面就行。
【 在 aosp (安卓开源计划) 的大作中提到: 】
: 缺点就是麻烦，越麻烦越容易死翘翘
--
FROM 8.210.107.*
接上文和fs比较的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 说反了吧。。软 raid 比硬的简单。
: 如果用 btrfs 或者 zfs 就更简单了。只要把硬盘加入池里面就行。
:
--
FROM 45.77.108.*
听说现在软RAID的读/写速度已经比硬件RAID卡速度还要快了,只是CPU占用大一点,这是厂商忽悠还是真的软RAID变强了?
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 缺点就是麻烦，越麻烦越容易死翘翘
--
FROM 114.250.94.*
听说现在软RAID的读/写速度已经比硬件RAID卡速度还要快了,只是CPU占用大一点,这是厂商忽悠还是软RAID变强了?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 说反了吧。。软 raid 比硬的简单。
: 如果用 btrfs 或者 zfs 就更简单了。只要把硬盘加入池里面就行。
:
--
修改:myspam FROM 114.250.94.*
FROM 114.250.94.*
我选择相信软raid比硬raid强，毕竟一张2G RAM的raid卡卖好几千呢，同样的钱能买齐三大件了。6c12t+16G会比弱鸡raid卡慢？
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 听说现在软RAID的读/写速度已经比硬件RAID卡速度还要快了,只是CPU占用大一点,这是厂商忽悠还是软RAID变强了?
--
FROM 117.128.4.*
现在就知道硬RAID对意外断电保护数据好,好像说的也是有电池那种RAID卡,软RAID在意外断电上有进步吗?
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 我选择相信软raid比硬raid强，毕竟一张2G RAM的raid卡卖好几千呢，同样的钱能买齐三大件了。6c12t+16G会比弱鸡raid卡慢？
--
FROM 114.250.85.*