- 主题:有人把SSD用坏的吗？
u盘里数据会蒸发的，远不如ssd
ssd保持数据能力远不如 hdd
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 软件备份。
: 手头有u盘，下班前半分钟备份到u盘
:
--
FROM 123.126.43.*
看具体是什么颗粒
nand flash 保持数据是靠浮动栅极的氧化层锁住电子，但电子会逃逸的，逃逸到纠错码无法纠错，数据就蒸发了
现在的ssd主控会扫描所有的长期未读写到的块，需要的话就搬个家，相当于给数据即将蒸发的块续命
u盘主控没这能力
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: u盘数据蒸发，多长时间，哪里说的？
:
:
--
FROM 221.222.196.*
u盘加电没用，ssd长期加电可以避免蒸发
多长时间看颗粒的类型和制程，每单元比特数越多越差SLC>MLC>TLC>QLC，制程越细越差90nm>60nm>40nm余类推。也就是代次越新的越差
90nm 制程SLC 可以保持数据10年以上，新型14nm QLC能放俩仨月就不错了。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 请问多长时间，数据会蒸发
: 怎么处理才不会蒸发，每过段时间插上一次电脑可以解决吗？
:
--
FROM 221.222.196.*
U盘要延长保持数据时间，就要用比较粗制程的颗粒
TLC要看厂商和制程才知道大致的保持时间
除了制程和比特树，nand颗粒类型也影响保持时间。intel和镁光用的浮动栅极型数据保持时间略长，以三星为代表的其他厂电荷捕获型耐擦写寿命较优，镁光现在也要转向电荷捕获型了。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 如果 U 盘两三个月数据就丢了，那谁还会买 U 盘呢
: 另外，TLC 能用多长时间？
:
--
FROM 221.222.196.*
ssd如果不长时间断电，保持数据问题不大，主要矛盾是擦写寿命
【 在 cosmonova 的大作中提到: 】
: 看来SSD只做启动盘\机械盘放数据的方案,既省钱又安全
--
FROM 221.222.196.*
寿命越来越差，另一方面用容量越来越大弥补了一部分
很多消费者只看容量，其他不管，导致QLC PLC开始往外冒
【 在 cosmonova 的大作中提到: 】
: 不是说现在的TLC QLC寿命也足够用了
--
FROM 221.222.196.*
QLC 每单元 4bit
PLC 每单元 5bit
【 在 cosmonova 的大作中提到: 】
: plc是啥,更新的?
--
FROM 221.222.196.*
都差不多，三星的也行
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 我想双十一再买一个 128 的U盘，用来备份数据
: 请问金士顿还是闪迪的比较耐用呢？
:
--
FROM 221.222.196.*