- 主题:AMD靠什么翻身的
k8 的时候也雄起过一回啊。
我觉得这次主要还是牙膏厂一直挤牙膏，五六年没进步，才被农企给赶上。
核心大战，对牙膏厂来说并不是太难的事情。服务器领域一直都有。
【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】
: 前几十年一直被Intel摩擦摩擦，最惨的时候还要靠Intel才活下去。怎么苏妈一上台就翻身做主人了？难道之前的Ceo，Cto都是废物？
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 59.60.54.*
然而 zen1 是 gf 代工的。。
【 在 OWA (OWA) 的大作中提到: 】
: 赞同，自从AMD选了台积电代工就开挂了。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 59.60.54.*
我觉得跟台积电的关系不大。
zen1 不是台积电代工，用的是 gf 比牙膏厂落后的 14nm 工艺，也做得还可以。
【 在 raimanfang (精壮童男，浑身都是阳气) 的大作中提到: 】
: 苏妈+台积电
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 59.60.54.*
kindle 她搞的？那可真是没想到。
【 在 pixYY (飞精灵) 的大作中提到: 】
: 这个苏大妈好像很牛呀
: 25 MIT 女博士，美国工程院院士
: Kindle 也是他搞的？
: ...................
--
FROM 59.60.54.*
如果真的是偷的，早被告倒了啊。。
14nm 国内都有了——根据凡是中国有的，都不是什么高科技这个定理——我觉得 gf 的 14nm 也不是偷的。
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: gf的14nm来源于三星的14nm，三星的14nm来源于挖了台积电的16nm关键人才，俗称偷的。
: 所以，本质上还是沾了台积电的光。
--
FROM 59.60.54.*
ffmpeg 的软编码，不可能牙膏厂快。同价格，农企的核心太多了，降维打击。
【 在 hicharlie (马上诗人) 的大作中提到: 】
: 个人感觉intel的技术还是强很多。
: 我用的几个主要软件。英特尔性能都比AMD的好太多了。
: opencv
: ...................
--
FROM 8.210.107.*
你们这些人就是失败主义啊，压根不承认农企会赢，总觉得是台积电的功能。
事实就是农企的设计已经比牙膏厂好了。if2 和 chiplet 都是农企在业界率先应用的。
还有我前面举的例子，zen1 可不是台积电代工的。当时农企用的 14nm 甚至比牙膏厂的制程还差，但多线程性能还是打平了牙膏厂。
【 在 ponyihui (sonic) 的大作中提到: 】
: 台积电。
: AMD的设计，可能还没有超过Intel；台积电超过了Intel的芯片制造。
--
FROM 8.210.107.*
你这太牵强了。我们现在用的 64 位指令集还是农企发明的，牙膏厂找农企买的授权，总不能据此说农企技术比牙膏厂强吧。
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: gf是买的三星授权
: 三星当年1x工艺搞了很久没搞定， 当初跟台积电挖的很多人过去，甚至有比较高层的才搞定了14nm（源于台积电16nm），当年搞的鸡飞狗跳，你去查下当时新闻就知道。
: 而且虽然名义上三星是14nm，好于台积电的16nm工艺，但实际结果，明显比台积电差一点，三星的发热更高，毕竟众泰再厉害也造不出来原版保时捷。
: ...................
--
FROM 8.210.107.*
农企也有 avx256 啊。
而且农企的核心实在太多了，无论笔记本还是台式机，都是双倍的核心。
【 在 conn (conn) 的大作中提到: 】
: 你说的是同等钱，他说的是同等规格；
: 感觉同规格还是牙膏快一点，x264/265对intel的优化很变态
--
FROM 8.210.107.*
这个就纯粹是软件优化的问题了。。农企也有编码加速方案的。
【 在 hicharlie (马上诗人) 的大作中提到: 】
: qsv啊，加速太多了
: 发自「今日水木 on SM-N9600」
--
FROM 59.60.54.*