水木社区手机版
- 主题:苹果M1的测评绝大多数是春秋笔法，这也就说明了M1其实并没多神
- 怎么个春秋法？
媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
媒体丙，跟1185G7比绝对性能
...
一通媒体狂吹下来，感觉m1一路赢了1185G7、4700U、2700x、3600、5950x
怎么就没有一家专业媒体敢放出全面对比。肯定不是不会。
在我看来，M1大概也就是4700U的5nm工艺改进版。实际性能应该还过不了4800U
--
修改:ackerx FROM 222.68.18.*
FROM 222.68.18.* - 我也在等全面的评测,但是没找到,反正苹果东西一直很贵,要是能便宜点那谁不买啊
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 怎么个春秋法？
: 媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
: 媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
: ...................
--
FROM 114.250.90.* - 就算跟4700U相当也不错了吧，毕竟功耗还低。。。。
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: 标 题: 苹果M1的测评绝大多数是春秋笔法，这也就说明了M1其实并没多神
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 22 13:27:11 2020), 站内
:
: 怎么个春秋法？
: 媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
: 媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
: 媒体丙，跟1185G7比绝对性能
: ...
: 一通媒体狂吹下来，感觉m1一路赢了1185G7、4700U、2700x、3600、5950x
:
: 怎么就没有一家专业媒体敢放出全面对比。肯定不是不会。
:
: 在我看来，M1大概也就是4700U的5nm工艺改进版。实际性能应该还过不了4800U
: --
: ※ 修改:·ackerx 于 Nov 22 13:27:59 2020 修改本文·[FROM: 222.68.18.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.68.18.*]
--
修改:ackerx FROM 222.68.18.*
FROM 180.112.114.* - 你们俩能先定义一下啥叫“全面”的评测么？缺了哪样算不全面？
现在的情况就是，m1 的效果很惊艳，有了 arm 版的基本上都是秒 intel mbp 全家。移动芯片里 m1 现在老大的位置坐的稳稳的，不管单核还是多核，以至于不得不祭出桌面版的芯片。m1 少用一个核可以做到无扇，能耗比还需要特别说明么？
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苹果M1的测评绝大多数是春秋笔法，这也就说明了M1其实并没多
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 22 13:30:49 2020), 站内
:
: 我也在等全面的评测,但是没找到,反正苹果东西一直很贵,要是能便宜点那谁不买啊
: 【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: : 怎么个春秋法？
: : 媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
: : 媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
: : ...................
:
: --
: 那些经常1年以上不发贴,复活发几个贴又继续休眠的非正常ID,请勿回复我,我不想被丧失DOG咬了也变成僵尸ID
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.250.90.*]
--
FROM 122.59.27.* - 楼主高兴就好，你瞎说什么大实话
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 你们俩能先定义一下啥叫“全面”的评测么？缺了哪样算不全面？
: 现在的情况就是，m1 的效果很惊艳，有了 arm 版的基本上都是秒 intel mbp 全家。移动芯片里 m1 现在老大的位置坐的稳稳的，不管单核还是多核，以至于不得不祭出桌面版的芯片。m1 少用一个核可以做到无扇，能耗比还需要特别说明么？
:
--
FROM 120.244.119.* - 我问你
媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
媒体丙，跟1185G7比绝对性能
这两个 4700u单核和1185g7哪个强？
这么比有毛病么？
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 怎么个春秋法？
: 媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
: 媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
: ...................
--
FROM 175.171.65.* - 什么叫全面呢，就是固定若干对手，覆盖比你差的和比你强的，从单核，多核，能耗比，GPU啥的，全测一遍。
不要像目前这样，a项目和A比，b项目和B比。合着比下来全是M1第一。
例如某axxxtech测评，好意思拿5950x比，比单核specint，比单位能耗。
要比多核了，拿出某i7弱鸡，这回怎么就忘了比功耗了？对，因为换了家媒体了。
不过他们都不知道正常要怎么做？都知道的。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 你们俩能先定义一下啥叫“全面”的评测么？缺了哪样算不全面？
: 现在的情况就是，m1 的效果很惊艳，有了 arm 版的基本上都是秒 intel mbp 全家。移动芯片里 m1 现在老大的位置坐的稳稳的，不管单核还是多核，以至于不得不祭出桌面版的芯片。m1 少用一个核可以做到无扇，能耗比还需要特别说明么？
:
--
FROM 222.68.18.* - 跟 x86 移动 cpu 比，不但性能秒全家，并且续航时间一样秒市面上全部产品。民间测量估计 m1 的 tdp 是 20~25w，而19年 i9 mbp 用的是 9880H/9980HK，tdp 都是 45w。评测结果都是单核完全秒，多核 8c16t 也一样大多被8核的 m1 秒
至于桌面 cpu，使用场景完全不同，本来是根本没有比较的意义的。但无奈移动 u 实在都是乐色，只好拿出桌面版来比较，才能说明它有多强劲了。5950x 的 tdp 是 105w，有32线程，你拿4倍的功耗+4倍的线程数量去跟人家比，比较出来的结果有啥意义？莫非你觉得能把 5950x 塞到笔记本里？
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: 什么叫全面呢，就是固定若干对手，覆盖比你差的和比你强的，从单核，多核，能耗比，GPU啥的，全测一遍。
: 不要像目前这样，a项目和A比，b项目和B比。合着比下来全是M1第一。
: 例如某axxxtech测评，好意思拿5950x比，比单核specint，比单位能耗。
: ...................
--
FROM 122.59.27.* - 你看我都不理他,我就随便说个中性的话,一直在等全面评测,他都能像少了一块肉似的喷一堆,有必要理这种人吗,不吹不黑多好
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 什么叫全面呢，就是固定若干对手，覆盖比你差的和比你强的，从单核，多核，能耗比，GPU啥的，全测一遍。
: 不要像目前这样，a项目和A比，b项目和B比。合着比下来全是M1第一。
: 例如某axxxtech测评，好意思拿5950x比，比单核specint，比单位能耗。
: ...................
--
FROM 114.250.90.* - 你看的哪里的报告？anandtech的测试里多核还是跟5950x比啊
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/4
正在加载
※ 修改:·hsz76 于 Nov 22 17:25:07 2020 修改本文·[FROM: 111.201.48.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.201.48.*]
修改:hsz76 FROM 111.201.48.*
FROM 111.201.48.*