- 主题:苹果M1的测评绝大多数是春秋笔法，这也就说明了M1其实并没多神
你用m1打游戏看网页做开发都很快吗?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: no, no, no..
: 本青这种一贯的果黑这次也要说果子这个 m1 有水平。我已经跑过`7z b`了，虽然多核不如我这台 ryzen 4800h，但是单核成绩超过很多。说明有真材实学。
: 网上那种开网页卡的事当不得真。没有量化测试都是文科生行为。
: ...................
--
FROM 114.250.90.*
量化测试有什么用？
联发科技的芯片测试每次都比高通的要好。
结果用起来老是不如高通的顺手。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: no, no, no..
: 本青这种一贯的果黑这次也要说果子这个 m1 有水平。我已经跑过`7z b`了，虽然多核不如我这台 ryzen 4800h，但是单核成绩超过很多。说明有真材实学。
: 网上那种开网页卡的事当不得真。没有量化测试都是文科生行为。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
天玑都卖疯了。
而且量化测试也要看测试软件。像本青用的`7z b`只测整形计算与内存性能，没有乱七八糟的各种加速，我信得过。
【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
: 量化测试有什么用？
: 联发科技的芯片测试每次都比高通的要好。
: 结果用起来老是不如高通的顺手。
: ...................
--
FROM 140.224.35.*
但有人反应天矶性能更高的情况下，还是不如高通流畅，也许是软件优化调度的问题
和intel amd的关系差不多，所以我还是只买高通，给别人MTK yes
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 天玑都卖疯了。
: 而且量化测试也要看测试软件。像本青用的`7z b`只测整形计算与内存性能，没有乱七八糟的各种加速，我信得过。
--
FROM 117.131.179.*
说明你还不够黑，看人家的黑法，不管你怎么拿数据，反正就是我不信我不信
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: no, no, no..
: 本青这种一贯的果黑这次也要说果子这个 m1 有水平。我已经跑过`7z b`了，虽然多核不如我这台 ryzen 4800h，但是单核成绩超过很多。说明有真材实学。
: 网上那种开网页卡的事当不得真。没有量化测试都是文科生行为。
: ...................
--
FROM 122.59.27.*
都是性能如何如何强；某个某个应用需要耐心等待；
剪视频再牛逼，普通用户有几个像自媒体一样有强剪视频需求的？
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: 怎么个春秋法？
: 媒体甲，跟zen3的5950x比性能功能比，结论略优于5950x
: 媒体乙，跟4700U比多线程和功耗
: ...................
--
FROM 171.88.140.*
普通用户根本用不到性能测试。更有用的是续航，开机时间，响应时间这些。这些，m1更是优秀。
【 在 ericking0 (白开心) 的大作中提到: 】
: 都是性能如何如何强；某个某个应用需要耐心等待；
: 剪视频再牛逼，普通用户有几个像自媒体一样有强剪视频需求的？
--
FROM 115.236.67.*
说实话我觉得续航的确很惊艳，但是现在的pc早就日常使用性能过剩了，其他的提升的代价如果是过去的一些顺手的app没有了的话，感觉有点得不偿失。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 普通用户根本用不到性能测试。更有用的是续航，开机时间，响应时间这些。这些，m1更是优秀。
:
--
FROM 171.88.140.*