- 主题:看了下M1的路还有很长需要走啊
不对。。
m1 的`7z b`压缩/解压缩性能很强,说明它的计算性能也强于其它家。
而且 m1 是用于 mbp 上面的,而不是手机,和以前牙膏厂的 i7/i9 是同样的场合,说明它真的可以作为通用处理器使用。
但是它的设计确实有取巧的地方:
1. 内存性能很强是因为它把内存和 CPU 封装在一起了,延迟比较低。
2. 果子做的是 soc 压根不考虑扩展性,相当于取消了以前的南桥北桥。节约了晶体管,以及 CPU 的开销,降低了延迟。zen3/core 都是开放体系不能这么干。
3. 不差钱使用了 5nm,我记得台积电说过 5nm 的晶体管密度提高了 80%. 所以 m1 的晶体管规模达到了 160 亿(gpu和ai合占1/4),吊打晶体管少得多的 14nm core 是很正常的。能耗比更不用说。如果 m1 没有更强,反倒是奇怪了。
4. 同是是因为不差钱地用了 5nm,所以 m1 的 l1/l2 缓存非常大。希望 zen3 也能吸取这个经验。
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
: 在某些领域所谓吊打就好比是看4k视频弄个电视盒子一样
: 电视盒子看视频确实吊打一众pc,而且功耗巨低。。。。
: 如果仅仅是看视频确实购买个电视盒子就可以,然而pc
: ...................
--
FROM 60.188.58.*
这个就别想了。。ARM 的 SIMD 弱于 AMD64,毕竟后者是专门做高性能的。
【 在 omomo (好好学习|天天向上) 的大作中提到: 】
: 我比较关心m1用啥数学计算库,不知道效率能不能大于intel的mkl
--
FROM 59.60.57.*
确实如此。。大多数人不需要什么扩展性。
所以我会推荐别人买 mac, iphone, 但我自己是肯定不会买的。
【 在 mafama (mafama) 的大作中提到: 】
: 扩展性对于很多人来说可能确实没啥必要了。一台笔记本一万块钱,一部iphone也是一万块钱,那么以后笔记本用两年卖了换个新款也很正常,跟换手机一样么。手机毫无扩展性,还不是一样用。
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 60.188.58.*
再怎么说, pc 生产力也是一个上千亿规模的市场。虽然这个市场越来越萎缩。
电视盒子早晚能做到开网页、开办公软件,但不是现在。
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 关键是如果电视盒子能满足99%的大众需求,那pc就算啥都能做也是死路一条,因为它能做的大众可能不需要。
--
FROM 59.60.57.*
话说,天朝现在搞的电视盒子都很难用啊。这多好的一个领域,居然没一家好好搞的。
搭配两个手柄就是天然的游戏机。跑个办公 APP 就是一台小型电脑。
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 我就是举个例子,说明一个是专而精,一个是广而全。
--
修改:hgoldfish FROM 59.60.57.*
FROM 59.60.57.*
也是商家的问题。。商家自己拿了利润不投新的服务领域,整天只想着抄抄抄赚快钱。慢慢地把一个行业给做死。国内的手机、电视盒子、PC,全都是这样的模式。
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 劣币驱逐良币,说白了还是消费意识的问题,能少花钱凑合着用,绝不会多花钱买那点完美,这样市场上好的贵的慢慢就死了。
--
FROM 59.60.57.*
硬件门槛低,但是软件门槛可以很高啊。。
比如,如果是我,可以用 Qt 做个盒子上面的软件,接上键盘鼠标,和 PC 的操作方式是一模一样的。甚至可以移植 KDE 到 Android 盒子里面,做出基本完整的电脑桌面。目前支持在 android 里面跑出 pc 软件性能和外观的就只有 Qt 一家。。
现在市场上的 Qt 开发人员没几个,把他们全都招完,其它家盒子想做也做不成。
【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 这块门槛太低,加上之前有几巨头看中这块各种圈地植入
: 最后就真的只剩一个盒子了
--
FROM 59.60.57.*
前前前..任那会儿,linux 还不堪用。不考 windows 和 office 要考什么呢。
当时有其历史条件,问题是现在还没改进,不能把锅都推给前任。
【 在 Knightmare (梦醒时分) 的大作中提到: 】
: 盖子是搞定了教育部
: 大学竟然考windows和office
--
FROM 60.188.58.*