- 主题:[转载]Mac mini M1评测
把 X86 指令先翻译成 ARM，性能损失本来就不高。
龙芯做的同样的事情，效率更高。
业界长期以后没有搞定这件事情。。我觉得不技术原因。因为是专利问题吧。巨硬也是一直到这两年才做出来的。
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: M1这颗芯片是目前唯一一颗可以直接支持类x86指令的ARM芯片，Rosetta 2转译器的实际性能损失只有30%左右，假以时日，真有可能威胁到wintel联盟的地位，因为对比新出的M1机器，后者的软硬件优化实在是太烂了。。
--
修改:hgoldfish FROM 60.188.58.*
FROM 60.188.58.*
果子的这个技术相当于使用前先编译，影响安装与使用速度。相当于指令集的 C 语言。
巨硬家是一边运行一边翻译，相当于指令集的 BASIC 语言。理论上不会有兼容性问题，但是慢得要死。
确实是果子家比较厉害。
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 其他家转译器的效率和可用性比Rosseta2差远了，实际体验是云泥之别。
--
FROM 112.47.122.*
linus 之前用过一段时间的 macbook，现在好像换 xps 了。
他从来没有果黑过，他是牙膏黑以及核弹黑。
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: linus是著名的a（pple）黑
: 所以他这次都对苹果赞拇指的话
: 苹果应该做的很好了
: ...................
--
FROM 110.81.12.*
现在 CPU 堆计算能力是很容易的。难点在内存 IO，缓存这些上面。
M1 缺少三缓，就算真的有 32G 内存的版本。估计大规模的计算效果，可能真的不如农企。
别拿牙膏厂说事了。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 贫乏的知识导致可悲的想象力……
: 从目前的测试结果来看，m1 在运算能力方面完全可以硬怼 intel 全家，所以你这几个里除了200个浏览器窗口有可能会因为内存限制吃点儿亏，其它几项完全没问题的
--
FROM 110.81.12.*
你可以试一下。我自己日常也是几十个 tab 页在后台。慢慢看。看一个关一个。
浏览器当然可以优化，但为了保证切换速度，一般还是要求大内存。
自从浏览器都采用多进程以后，对 CPU 核心数量和内存容量的要求都高了不少。果子的 M1 8 个核心肯定够用，但内存 16G 对我们这些人肯定是不够用啊。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 你这种用法完全没问题的，即使10000个页面，实际上加载的也只有几个页面而已。而且按照现在的浏览器调度，不在前台的都不保证 js 一定会跑。
: 搞测试的话，保证每个都现点开，又尽量让每个都在前台跑，把总用量卡在16G~32G之间，那当然16G内存会吃亏了。1000+个页面，按照测试的用法，普通 pc 的上限128G都够呛
--
FROM 110.81.12.*
l3 要在大内存的时候才比较有用。。m1 只有 8g/16g，看不大出来。
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: L3 其实没那么重要，而且从目前结果看，拼运算能力 m1 也不虚农企，毕竟跑的频率低
: 当然大量数据 m1 肯定是不行的，16G 内存摆在那里
--
FROM 110.81.12.*
chrome 会把所有站点放在同一个进程里面。。所以你这实验不能还原我们的使用场景，应该开 50 个视频网站试一下。
【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 我前几天测试过，电脑配置Intel 4核8线程/16G内存
: 在macOS BigSur下用Chrome打开 50 个b站页面，每一个载入视频和评论（页面完整载入）
: Chrome内存占用其实7G左右，CPU使用率不高（当然视频只是开始缓存，并没有全部都播放）
: ...................
--
FROM 110.81.12.*
不然你就测试开 50 个不同的网站。这时候会在系统里面生成 50 个以上的进程。
不过我自己基本不用 chrome，为了省内存，我用的是 firefox. 因为我自己日常会开三四个虚拟机。
【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 上哪找50个不同的视频网站啊？
: 我把我极少访问的那些算过来，能凑够20个都不容易了，我才不信这是普通人使用场景呢
--
FROM 110.81.12.*