因为之前的都走歪了呗
因为ARM公版没有大核，所以之前的各家都冲向了超多核路线。
事实证明这条线路不行


【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微软也在设计自己的芯片了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 19 10:37:31 2020), 站内
:
: 服务器上用arm不是新鲜事，高通联发科技marvell 博通等巨头都做过类似项目，现在都放弃了，因为看不到盈利希望。
: 现在开始第二波了，就是亚马逊华为这些自产自销的。
: 微软的不知道他怎么卖，不出意外也是他的云产品自产自销。不过不看好，各个云厂家自己做自己的芯片，反而把规模缩小了，这种成本反而降不下来。说的明白点就是，谷歌不可能去用华为的芯片。微软也不会去用大马逊的。大家最后都是自己做，自己自己用。成本会非常高。华为的arm服务器成本就比X86贵很多。国内运营商没办法，被有关部门逼着买，叫苦连天。性能还差很多。
:
: 【 在 eGust 的大作中提到: 】
: : Microsoft Designing Its Own Chips for Servers, Surface PCs
: : https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-18/microsoft-is-designing-its-own-chips-for-servers-surface-pcs
: : apple 有 M1，amazon 有 graviton，google 在搞 whitechapel，微软也加入这个行列了
: : ...................
: --
: ※ 修改:·TDK1 于 Dec 19 10:38:18 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]
--
修改:TDK1 FROM 61.148.244.*
FROM 106.39.149.*

在你眼里是不是所有的事物都是静止不变的啊？
intel静止不变的技术领先
arm公版静止不变的不发展新技术
高通美满不是退出“arm指令的服务器市场”是“退出服务器市场”，他们产线里面
就没有别的服务器指令集，他们只是想进军服务器业务而已，然后只有选择arm指令集。
没打开市场原因都极其简单，因为路线错误，怎么个错误法我之前也说过了：
首先是单核性能不足是没有办法用堆多核来弥补的
其次路径必须从桌面走向服务器，苹果是走出来了手持终端->笔记本->桌面的路而且证明了ARM单核是不弱于x64甚至潜力可能更大。
微软也很可能再走笔记本->桌面->服务器的路。
凭啥服务器就必须是x86啊？当年我可是spark，power都用过。他们被淘汰一方面是贵
一方面是没多少人会用，赶上web革命被冲走了。
现在intel不是没赶上移动革命么，该不行一样是一波冲走。
你这种就会复读以前好的就一直好的只是知道的太少而已。

【 在 TDK1 (soho) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微软也在设计自己的芯片了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 19 16:11:15 2020), 站内
:
: 设计厂家不是傻瓜
: 公版要是能赚钱早就买公版授权去玩了， 为啥彻底退出基于arm指令的服务器市场？
: 高通美满都是投入大价钱的，尤其美满，前俩个月才退出这项业务。
: 人家这么大的公司 做决策不是拍脑袋的。
: 成天春天春天 没见一个ARM服务器厂家打开市场出路。除了自产自销的，和菊花这种垃圾强行让国内运营商
: 买单。他的那个鲲鹏服务器，国外没有一个运营商批量采购的！
:
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: : 你对ARM生态一无所知
: : 所以你对各家砍掉自研ARM项目的解读根本就是错的
: : 各家砍掉自研ARM的原因是因为性能搞不过ARM公版，所以砍掉自研ARM说明ARM的春天就要到了，而不是各家都不搞ARM了。
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·TDK1 于 Dec 19 16:11:36 2020 修改本文·[FROM: 61.148.245.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.245.*]
--
修改:TDK1 FROM 61.148.245.*
FROM 106.39.149.*

至少笔记本还需要arm化，笔记本其实约等于pc
这个主题不是在讨论微软也做自己的芯片么
微软几乎肯定是往自己笔记本上装啊，加上苹果的arm
现在趋势就是arm来抢移动办公市场了。

【 在 javafish (这不是一个昵称) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微软也在设计自己的芯片了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 19 17:51:33 2020), 站内
:
: 现在桌面难道已经是ARM生态主导了？
:
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: : 你这个“不是必须走的路”以前又没走通过。
: : x86是怎么替代spark、power的过程不是明摆着着么
: : 就是因为桌面市场上的windows、Linux软硬件生态上的成熟上升到服务器市场的。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 27.159.66.*]
--
FROM 106.39.149.*

因为arm生态还是很烂
你多在arm平台折腾点东西就知道了

【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微软也在设计自己的芯片了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 19 17:57:52 2020), 站内
:
: 你这也有点刻舟求剑了，spark/power为啥是pc->服务器？因为那时候出货量最大的就是pc。而现在安卓、树莓派、各种ioT早就把生态踩过了，只缺一个性能可以的CPU了。
:
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: : 你这个“不是必须走的路”以前又没走通过。
: : x86是怎么替代spark、power的过程不是明摆着着么
: : 就是因为桌面市场上的windows、Linux软硬件生态上的成熟上升到服务器市场的。
: : ...................
:
: --
: 生活好无趣，到水木吵架去。
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 103.238.135.*]
--
FROM 106.39.149.*

所谓的大公司只是生态的一部分
还有一堆堆的小型开发企业呢
还有高校的教学呢
还有茫茫多的开源作者呢

更关键的，还有只见过x86的客户呢？

【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微软也在设计自己的芯片了
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 19 18:00:49 2020), 站内
:
: 生态烂是因为还没有大公司支持，一旦微软、谷歌搞定了CPU，出手支持，一切都不是问题了。
:
:
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: : 因为arm生态还是很烂
: : 你多在arm平台折腾点东西就知道了
: :
:
: --
: 生活好无趣，到水木吵架去。
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 103.238.135.*]
--
修改:Knightmare FROM 106.39.149.*
FROM 106.39.149.*