- 主题:微软也在设计自己的芯片了
现在桌面难道已经是ARM生态主导了？
当年X86是技术小逊/生态碾压/价格无敌
才把一群RISC打飞的
现在ARM占哪个？真把志强当赛扬么？
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 你这个“不是必须走的路”以前又没走通过。
: x86是怎么替代spark、power的过程不是明摆着着么
: 就是因为桌面市场上的windows、Linux软硬件生态上的成熟上升到服务器市场的。
: ...................
--
修改:javafish FROM 27.159.66.*
FROM 27.159.66.*
一个市场份额10%以下而且拥有独立软件生态的公司切到ARM
到底有啥示范作用了？
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 至少笔记本还需要arm化，笔记本其实约等于pc
: 这个主题不是在讨论微软也做自己的芯片么
: 微软几乎肯定是往自己笔记本上装啊，加上苹果的arm
: ...................
--
FROM 27.159.66.*
云端本来就是混合计算的天下
何止ARM
GPU，TPU，ASIC，FPGA什么没有
移动端，就苏菲的出货量？
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 微软也开始做arm不就是示范作用么？
:
:
--
修改:javafish FROM 27.159.66.*
FROM 27.159.66.*
SPARC……不是spark
这一堆里头也就水果刚刚把ARM带进桌面生产力圈子
按理说生态最好的服务端，ARM已经死了两轮了
无它，就是拼不过X86
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 你这也有点刻舟求剑了，spark/power为啥是pc->服务器？因为那时候出货量最大的就是pc。而现在安卓、树莓派、各种ioT早就把生态踩过了，只缺一个性能可以的CPU了。
:
--
FROM 27.159.66.*
苹果能先干过今年的AMD再吹不？
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 我都说过多少多少遍了
: 之前的ARM服务器路都走错了，都走了众核路线。
: 都以为核多解决一切问题，或者因为技术所限蒙着眼睛硬说核多就不怕单核弱。
: ...................
--
FROM 27.159.66.*
完全不一样的生态环境完全不一样的技术指标取向
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: pc和服务器芯片基本通用的
: 不用理由。
:
: ...................
--
FROM 122.226.102.*