这个买了的人平时用没有发现拖影呀
另外我看了下，32不是默认的吗？

ips的结果？比如rtigns里响应这项最差的u3818dw来代表ips？全是过冲鬼影
dell 2721d也是ips呀，这项仍然在前面说的几个va后面

你始终没搞清楚
在60hz根本不需要很高的响应速度
大部分显示器都能轻松达到要求
多的根本没用
反而是控制参数过了造成过冲才是明显影响

你要是完全不懂
直接看rtings里评分是不是绿的
就好了

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: distance设成32能说明啥
: 另外这拖影都拖成这样了，简直是惨不忍睹，上网搜搜ips的结果吧
:
--
修改:zyd FROM 171.88.30.*
FROM 171.88.30.*

https://tieba.baidu.com/p/6021442095?red_tag=3308714825
你是没看懂这个测试的话，点上面的链接

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 就你发的这个，调到32都叠成这样，我估计调到50以上都分不开。现在响应快点的都在10以内。这样的拖影，我觉得实用中不太可能感觉不到
:
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 171.88.30.*

是你没搞清楚
既然在这边潮流是这么测试的（因为不停调距离拍照你不觉得麻烦，多数人觉得麻烦）
大家就会按照这个方式测试来比较
这就是这边的通用语言了
要在这边交流就得按这个方式

那个帖子的楼主用了这个方式把他的显示器的结果拿到上面链接里一堆结果里比较，非常直观


你按instruction做的结果自娱自乐吗？你又没有办法让那个链接里所有人以及那个帖子的楼主按你的方法去测他们的屏幕给出对比数据。
而且我们只看60hz拖影不拖影，你扯一堆144，240hz的有什么意义？

按那个链接我们知道了32un500的拖影的大概水平，中规中矩，比一堆垃圾ips还是好的。

按你说的方法，得到了一堆无关的无用信息。

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 看来你没明白这个测试的意思，只能用来数拖影方块个数的话，弄两个的测试方块干什么呢
: Chase Test
: Instructions: Adjust the distance between rectangles until the motion blur of the two rectangles begin to touch each other.
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.30.*
FROM 171.88.30.*

我说的是中规中矩，你说“很好”，(造谣)
下面的同方不说是75hz，可没说是ips，下面回复还说得是tn呢（瞎?）
就算不算三星g7

rtings上数据很明白了，几款4kva的拖影评分都是7.8 7.9的中等水平
下面还有一堆低评分高延迟鬼影ips呢

dell u3818dw total response time 26ms呢 比一堆va都低
比如va的明基ew3270 total response time 只有14.9ms呀
就这两个比算不算打你脸？

你是要把好的va先排除了
然后还要把坏的ips再都排除了，才比的吗？

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 很简单的啊，你说lg un500响应很好，就按你刚才贴吧那个帖子，连同方的垃圾ips屏都比不过。
: 打什么脸。我的观点就是va的响应不如ips，容易拖影。你说5000块的三星g7不拖。那当我没说。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.30.*
FROM 171.88.30.*