https://tieba.baidu.com/p/6021442095?red_tag=3308714825
你是没看懂这个测试的话，点上面的链接

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 就你发的这个，调到32都叠成这样，我估计调到50以上都分不开。现在响应快点的都在10以内。这样的拖影，我觉得实用中不太可能感觉不到
:
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 171.88.30.*

Distance当然可以调，同帧率下比较就是调distance
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: https://tieba.baidu.com/p/6021442095?red_tag=3308714825
: 你是没看懂这个测试的话，点上面的链接
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 116.226.38.*

看来你没明白这个测试的意思，只能用来数拖影方块个数的话，弄两个的测试方块干什么呢
Chase Test
Instructions: Adjust the distance between rectangles until the motion blur of the two rectangles begin to touch each other.
On faster-responding displays, you can bring the rectangles closer together before the motion blur/ghosting touches each other.
在我之前的测评中，游戏显示器中响应时间很快的一款产品——SANC G7 (2K 180hz)在Chase Squares测试中需要让两个方块保持16的距离，才能实现方块完全不重叠。
此外，作为参考，一般的2K 144 IPS显示器至少需要的Distance值为20。(K7B等色彩较好但是响应时间不出色的面板则需要更多)
而XL2546K呢？我直接把distance设置到1，但是可以看到，两个方块依然没有重叠。
放大看的话，两个方块中间还有一条细细的缝隙，而且他们都没有任何拖影。
也就是说，从普通2K 144hz 到 SANC G7 (2K 180hz)再到ZOWIE XL2546K，衡量拖影大小的方块间距(Distance)的变化为：大于20 → 16 → 小于1。

【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 上面的人都是按同一个设置拍摄来比较，你为什么要自出心裁？
: 你自己的参数拍出来和谁比较去？
: 按照那个链接，帖子里的un500中规中矩，不是最好一批，但高于一堆辣鸡ips的。
: ...................
--
FROM 116.226.38.*

好吧，看来信仰的力量真是强大

【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 是你没搞清楚
: 既然在这边潮流是这么测试的
: 大家就会按照这个方式测试来比较
: ...................
--
FROM 116.226.38.*

很简单的啊，你说lg un500响应很好，就按你刚才贴吧那个帖子，连很多垃圾ips屏都比不过。

打什么脸。我的观点就是va的响应不如ips，容易拖影。你说5000块的三星g7不拖。那当我没说。

【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 对什么的信仰？
: 无论是rtings的专业评测
: 还是nga一堆人的说法，都在打你的脸
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*