- 主题:现在是不是即便机械硬盘也很少defrag了
Linux的文件系统是在整个硬盘分散放文件(ext3ext4是zfs好像也是), 只要硬盘不是装的太满,就不会有碎片,但是放在硬盘最后面位置的读写性能比较低,所以不要说微软的NTFS会有文件碎片,只要做好碎片整理起码性能好一点, ext3 4这些如果机械硬盘装太满也就肯定会有碎片,而且性能差一点, 而且ext3 4我原来都没找到什么工具是做碎片整理的,问了一些玩Linux的老人,他们让我把文件全拷出来(到别的硬盘)再拷回去,这方法有点简朴也麻烦
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: Windows从来都是默认后台偷偷给机械硬盘定期defrag的
: 除非你有意识地禁用或者更改过相关设置
: Linux不了解。。。
: ...................
--
FROM 111.192.187.*
从那开始,我慢慢发现Linux上的东西50%以上都是半成品状态,自由的软件在所有方面都太自由了,连BUG也是完全自由的生长,这很自由这很GNU这很FREE
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: Windows从来都是默认后台偷偷给机械硬盘定期defrag的
: 除非你有意识地禁用或者更改过相关设置
: Linux不了解。。。
: ...................
--
FROM 111.192.187.*
性能也比ntfs好吗? 我发的那些全是快20年前的事了,当时的Linux好像还有人用ext2,之后我的硬盘很大也没有想过ext3的碎片整理问题就一直没有再研究过
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: linux 几种文件系统向来有在线碎片整理。而且在设计的时候也考虑了碎片。
: 并非只有 HDD 需要碎片整理，SSD 其实也需要。现在 linux 的 ext4/btrfs 都是尽量把文件分配成一个个 extent 而非简单的扇区。从原理上说就比 ntfs 的碎片会少。
: 在文件系统这方面，ntfs/apfs 我觉得不如 linux 的 xfs 和 btrfs. 更不如 bsd 的 zfs.
: ...................
--
FROM 111.192.189.*
你仔细看下我说的那些东西还是很多年前,那时还有大量的人用ext2,后来我的所有硬盘都很大也就没再研究过ext3 4上的碎片整理,现在Linux内核都已经是5开头了,当时和现在比就是石器古代
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 这只能说明你搜索信息的能力太差了吧。
: 就不说搜索引擎你一搜一大把，就算是看看ext4对应的应用包里都直接带着defrag程序
: 的。
: ...................
--
FROM 111.192.189.*
ntfs有很多版本,早更新了,ext3 4做碎片整理是全自动的还是要开启什么后台进程
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: ntfs 是很老的文件系统了，而且特性很复杂。输给较新的 ext4/xfs 很正常的啊。
:
--
FROM 111.192.189.*
我听人说win10上的NTFS已经更新到最新的版本了,是不是性能也远比EXT3 4快多了啊? 按道理讲Linux这种分散放文件就是会降低读写性能啊
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 但是ntfs对硬盘数据恢复非常友好。
:
--
FROM 111.192.189.*
你是在说分散放置文件的文件系统吗
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: 抛开这一大堆理论是否正确不谈
: bt软件自身就是用复制的方式有效减少文件碎片：下载完成后移动到指定位置
: 否则并发连接数多了以后下载的文件读取速度惨不忍睹
: ...................
--
FROM 111.192.189.*
zfs我敢用,ext4我不敢,现在zfs是GPL还是什么License,能商业使用全免费吗?
【 在 zli07 的大作中提到: 】
: 然而整个互联网就架设在自由软件之上，
: 没有哪个云存储服务商会用ntfs
: 看看zfs xfs的高级特性，都是经过了生产环境考验的
--
FROM 111.192.189.*
商业使用ZFS要怎么付费啊? 这钱是给SUN吗
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 所有的自由软件license都允许商业使用（否则就违反了基于任何目的自由运行软件的定义）。
: 另外ZFS现有的实现用的license是和GPL不兼容的一种许可证，所以Linux内核没有支持ZFS.
:
--
FROM 111.192.189.*
正经大公司哪有自己源码编译的啊,以后有了BUG打补丁都不好办,Ubunttu官方的zfs是不是商业使用就肯定不行啊?
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 自己从源码编译应该不会有问题。有争议的是Ubuntu官方分发zfs模块这种行为，因为二进制模块可能同时包含zfs和内核的代码。
:
--
FROM 111.192.189.*