re一个，再科学的东西，也要落实到具体的产品，产品本身就是为感官服务的，人的
感官需求要建立一个模型，并落实到具体产品，这个过程实际本身是非常复杂的。


【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 我觉得不管什么理论和技术，最后还得是眼睛收货。而且这里面质量可能比技术更关键
: ，说不定当年的CRT显示器也有比LCD还护眼的呢！
: n多年前我的CRT刷到100Hz，师姐用的IBM原装的（那时候还没卖给联想）CRT最大只能刷
: 到60，还是人家的看着舒服不累。
: 所以我觉得这就是眼睛收货的事儿，各种技术都是为眼睛收货服务的，但是现在没法做
: 出一个完善的眼睛模型定参数，只好用这种什么刷新啊频闪啊这些外部指标，能不能反
: 映眼睛的真实感受很要打个问号。
: 而且我最不理解的是显示器厂商为什么不放弃一点颜色准确度的指标？我买的电脑的防
: 蓝光膜，用那种蓝光灯照确实色卡不显色，这种也不知道真假，如果能做到接近100%滤
: 蓝光，我不介意色偏，反正就是文字工作，图片也不要求色彩如何，只要别红色显示成
: 黄色就好。
--
FROM 115.208.175.*