- 主题:想怎么说就怎么说
红绿蓝3原色,3种不同比例就是所有颜色(人眼能看到的颜色),紫外线能量比较强更伤眼不过人眼也看不到,比紫外弱的紫光不是显示器背光,所以显示器背光的蓝光就成了显示器厂家吹的点,蓝光频率就那点范围,要是你们吹低蓝光低能量低伤害眼睛,那为什么不把亮度调低? 显示器最低亮度0时候的亮度更低,不管你红绿蓝哪个能量能低,再优化蓝光,显示器亮度0时比看汽车大灯还晃眼那再优化蓝光有用吗? 蓝光再优化能量再低,亮度来个16000流明的显示器背光,那优化蓝光有用吗,你要说哪个能量低哪个能量高,就把亮度,功率,流明这些也全说出来,别用着电暖气的同时说别人家的空调费电,用玩手机打着电话,说别人家WIFI信号辐射到自己了
--
修改:myspam FROM 111.192.184.*
FROM 111.192.184.*
在理在理, 就是看报纸,看2小时眼也花,还是在光线适中的阳台边上 ,我主要是不喜欢那帮搞营销的人想怎么说就怎么说 ,不聊了专家电视节目开始了,我去学学怎么吃怎么喝能不得癌
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 宁可花大钱做这养生吃那补品也不抽时间锻炼一个德行。抱怨显示器伤眼多半是用眼习惯不好不好。都21世纪了显示器能差到那去？亮度和高频光强度比阳光差远了，别家足球运动员棒球运动员在太阳底下每天瞪着球看几个小时都没事，怎么每天窝空调房里看显示器就觉得眼睛不行了。学学用眼卫生，比挑显示器有益多了
--
FROM 111.192.184.*
专家说了听他的那样吃那样喝就不可能得癌,得了癌也能治好,你又不是专家我不信你我要信专家
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 从一个坑进了另一个坑！
:
:
--
FROM 111.192.181.*
一个是调0亮度后背光的亮度还是比别的显示器高,导致再滤蓝光的能量,背光太强,能量太强,还是比别的显示器晃眼,第二个是背光闪的厉害不过现在好点的显示器背光闪的问题早解决了,还有一个可能是字太小没有调过DPI吧,现在21的显示器用个2.5k分辨率默认的字真是太小了,2.0视力的眼睛也看瞎了,还有别的一些问题要打太多字我有点懒的打了
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: LED背光亮度调到最低还是刺眼，我感觉不是蓝光的问题，搞不清楚，待解。
:
--
FROM 111.192.181.*
而且我做过测试,在很多情况下蓝光少一点点(画面发一点黄)是对眼睛稍好的,但是某些情况下,蓝光少了画面发一点黄会对眼睛有负作用,更费眼了,这些情况下反到是色温高点(发点蓝)更护眼,主要是和环境光关系最大,环境光的强弱对液晶屏的观感(累不累眼)非常巨大
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: LED背光亮度调到最低还是刺眼，我感觉不是蓝光的问题，搞不清楚，待解。
:
--
FROM 111.192.181.*
也是啊我测试的只是我自己的眼睛观感,别人的测不了啊
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 理论没有用，这是人种问题，只有少部分人敏感，我看过大量的显示器
:
--
FROM 111.192.181.*
看你也有监听音箱问你个事情,你自己那里做测试,音箱下面是不是也是像真力那种用软的橡胶把音箱垫起来声音更好,我原来也测试了好多箱子和功放,后来发现真力那种软橡胶的把音箱垫起来效果最好,要不低音可能会很不好听
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 按理显示器厂家应该雇我们这种人作测试员，研究研究到底咋回事，蓝光这个东西，
: 我是不大信的。不过整出来的结论对大多数人也没用，他们不愿意花这个银子罢了。。。
:
--
FROM 111.192.181.*