- 主题:raid的问题请教
听起来既不是硬raid卡（带不带电池和缓存另说），也不是linux software raid
那就是intel firmware raid
实话说意思不大
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 现在机器里有3块硬盘，
: 其中两块nvme m.2设为raid0，另一块机械硬盘是raid volume。
: 第一个问题是，这个raid volume的硬盘，相对于无raid的硬盘，有没有更大的数据风险？
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
主板上的RAID，因为没有硬RAID卡所以要占cpu和ram吧，性能差了，还不便支持随意品牌和尺寸的盘组raid，灵活性差了，而且rebuild也偶尔有坑要自己填，所以以前同事都建议远离
不过电子产品这东西还是看自己需求吧，如果自己觉得爽，存储可靠性也不care，想咋玩就咋玩，没几个钱的事，折腾就折腾
https://serverfault.com/questions/522321/using-software-raid-vs-firmware-raid-a-k-a-fakeraid
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 硬raid卡，我有一个，没用，
: 现在用的就是主板上的raid,
: 是什么raid我不懂，应该是amd，不是intel的吧？
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
我是带电池和缓存的LSI硬RAID，和纯粹自己打的linux软RAID（mdadm操作那种）都经常用，唯独中间这种从没敢碰过，我们产品不太在乎速度，在乎少维护少花功夫
--
FROM 43.224.44.*
你用的raid0，做firmware raid只看速度的话，可能还挺适合
我那是raid1和raid5
你想，如果是firmware和software raid1，落A的数据要同时落B一份，这个性能不靠卡靠cpu，显然影响性能；二者区别只在raid的数据分配、计算（parity啥的）靠bios firmware过driver进o/s，还是o/s全自己搞
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 也可能性能差吧，
: 不过至少测速上体现的是顺序读写都翻倍了。
: 等我回头插上raid卡再测一下。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
家里的黑裙就是Synology打的纯粹linux software raid1，纯粹放冷数据和音视频给电视等客户端播放，对速度完全没要求，so far so good
然后他们还提供一种自己搞出来的SHR（Synology Hybrid Raid），我也是没敢用
--
FROM 43.224.44.*