我从5600x到5950x都搞了一遍，感觉打游戏5950x还不如5900x，主要是积热太严重了。

不解锁功耗的话单核多核相对5900x优势都不大，解锁功耗的话散热压力又太大，毕竟近似相当于两个5800x，连顶级风冷和360一体水都会撞墙。5900x相对来说就省心不少。

【 在 linkin 的大作中提到: 】
: 5950x比5900x强在什么地方？价格差了近2k，普通用户打打游戏影响不大吧
:
: 【 在 coollpe 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 126.193.44.*

不是说全核才会撞，只用少数几个核心一样会撞，导致频率提不上去。5950x默认频率只定3.4G是有原因的，散热跟不上的时候各方面频率都很保守。我这里不解功耗墙的话全核fp64得分还不如3950x，解锁后倒是能超过20%左右但功耗也到了200w。

整体来说5950x更依赖散热来提升性能，首先核心数太多定频定压性价比很低（木桶效应），默认用或者pbo的话ccd0雕核心大家都差不多，ccd1虽然都是雷但因功耗限制只跟着跑低频影响较小。而5900x功耗方面的限制小一些对雷核心也有更高的频率要求，这就比较吃体质，也就是看脸。
这就有另外一个对比时的考虑因素，因为zen3产量不足，最近的生产批次很多残次品核心都拿来凑数导致体质下降得厉害（我最近摸的三四颗感觉比初期体质同条件下平均能差200mhz），觉得用矿渣不舒服的人买5950x可能相对合适一些。

【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 打什么游戏会撞墙啊，这么变态
:
: 【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 126.193.44.*