把它想成纵向更长的27 4k就行，点距也差不多。但现在27寸纵向已经够长了。意义不算太大。

【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
: MateView 对角线28.2寸，3840x2560，屏幕宽596mm，高397mm，PPI到164
: 市面上32寸显示器，对角线31.5，3840x2160，屏幕宽697mm，高392mm，PPI为140
:
: ....................
※ 修改:·cokebear 于 May 29 21:59:42 2021 修改本文·[FROM: 101.82.118.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 101.82.118.*]

修改:cokebear FROM 101.82.118.*
FROM 101.82.118.*

1       27      16:9    59.77   33.62   2009.68 2410%   屏幕1
2       32      16:9    70.84   39.85   2822.93 3385%   屏幕2
3       28.2    3:2     59.60   39.73   2367.96 2840%   屏幕3

恰好27寸的宽，32寸的高，点距和27差不多

点距和27一样，所以视距应该差不多，想想你的27寸高6cm，能不能适应

我感受了一下，有点高了，要上下甩头

要么放远一点，但放远点距不合适，已经200%缩放了，再远字太小

感觉怪怪的

【 在 DoraemonQuan (土鳖绿豆) 的大作中提到: 】
: 是25还是27？算一下
: #发自zSMTH@EVR-AL00
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*

公式给你了啊，再简化一下吧

要达到视网膜效果的ppi数：60*2.54 /(2*d*tan(0.5度)

也就是 8708/d，d是视距，单位是厘米

算下来不同视距下的要求
60cm ppi 是145
50cm ppi 是174
40cm ppi 是217

你所谓的ppi至少216，算下来是40cm，桌面显示器视距40cm以下，你试试看

【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 60cm视距不能普适啊，有些人使用视距可能低于50cm
: 再给一点冗余量，定成40cm左右的计算的基底标准是比较妥当的
: 手机上定义的326ppi的那个视距，也不是大部分用手机的常用视距啊
: ...................
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*

拿把尺子感受一下40cm吧

【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 您这令人费解的理解力啊
--
FROM 61.173.22.*

自己发过的话，自己往前翻吧

【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 还不承认你理解力低下？
: 我说的计算基底是视距，说的是最小视距，视距大小和ppi大小是反向的
: 并没有说过ppi至少216
: ...................
--
FROM 61.173.22.*