- 主题:同一代的CPU,桌面和移动性能能差多少?
比如11代i5。当然,桌面也有很多系,就是个大概的数。
--
FROM 218.59.24.*
现在基本只看供电和散热能给多少功率了,功率一样性能就一样。
【 在 GoGoRoger (逝者如斯夫) 的大作中提到: 】
: 比如11代i5。当然,桌面也有很多系,就是个大概的数。
--
FROM 223.104.194.*
功率也是边际效用递减的,
15W的低压U也许能发挥出65W台式机U的50%都不止
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 现在基本只看供电和散热能给多少功率了,功率一样性能就一样。
:
--
FROM 61.48.15.*
是的,而且intel的一些cpu就算搞到200瓦,可能也只比同型号95瓦的高10%不到。
【 在 jasper2000 (jasper) 的大作中提到: 】
: 功率也是边际效用递减的,
: 15W的低压U也许能发挥出65W台式机U的50%都不止
--
FROM 223.104.194.*
纯猜测的话, 15W低压U能到50%+,45W标压U能到80%~90%
移动U主要问题是不能长时间高频运行,负载高了很容易降频,极短时间的计算能力不弱
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 比如11代i5。当然,桌面也有很多系,就是个大概的数。
--
FROM 61.48.15.*
台式机CPU是按永远不关机来设计的,笔记本CPU按偶尔使用,用途就完全不一样。
--
FROM 222.212.186.*
按不关机设计的是服务器……
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 台式机CPU是按永远不关机来设计的,笔记本CPU按偶尔使用,用途就完全不一样。
--
FROM 223.104.194.*
造CPU的是美国公司,而美国大部分公司的台式机都是下班从来不关机的。
当然他们也不关空调。
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 按不关机设计的是服务器……
:
--
FROM 222.212.186.*
其实按这么说美国的笔记本也都不关机,按关机按钮都是休眠/睡眠。
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 造CPU的是美国公司,而美国大部分公司的台式机都是下班从来不关机的。
: 当然他们也不关空调。
--
FROM 223.104.194.*
除了核显,没有可比性
台式机的11代,可以把pl2设成无限,无休止全核睿频
笔记本的,过个几十秒就gg退到基频了
【 在 GoGoRoger (逝者如斯夫) 的大作中提到: 】
: 比如11代i5。当然,桌面也有很多系,就是个大概的数。
--
FROM 61.173.22.*