- 主题:现在的win笔记本有性价比超过m1 macbook air的吗?
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: nonono
: 架构以及指令集的设计也很重要
: 当年a被i按在地下摩擦数年
: 也不是工艺落后吧
限制条件不一样,苹果的设计思路是自洽的,加上iOS堪称完美,但是就算还是同一拨人,
让他按AMD的需求设计通用芯片,他不一定做得比zen好。。。
--
FROM 114.249.196.*
虚拟机跑那就没意思了啊。。想跑物理的。
目前 linux 内核还不支持,不知道再过两年能不能搞定。
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: 这个问题不大
: 虚拟机都能跑winarm
: linux也有arm版本
: ...................
--
FROM 110.81.40.*
这个SOC里,CPU部分占用其实不多,苹果要做出能用在16'Macbook Pro、iMac Pro和Mac Pro上的SOC,那肯定要出一款和当前宣称M1实际为A14x/z的平板SOC内部改变比较大的M1x/z了,4大核4小核配置肯定不够的。
我觉得苹果既然能做出强悍的单核性能,简单的做大多核性能不是难点;难点在于做出能匹
配高性能电脑的IO,IO做不好,多核性能堆起来发挥也受限制;这方面苹果经验应该不大丰
富,毕竟之前深耕手机SOC的时候,对IO要求不高。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: "M1处理器包含8个CPU核心,芯片面积为119mm05,集成了160亿个晶体管;作为对比,当前桌面顶级处理器AMD Zen 3中的一个CCD同样包含8个CPU核心,面积为80.7mm05,集成41.5亿个晶体管。考虑到M1还封装了GPU、RAM等其他模块,事实上双方在CPU单元部分,规模已经是并驾齐
: 看看这核心规模,想再加 4 个大核,那成本又要涨一大截。
--
修改:KM7 FROM 111.194.50.*
FROM 111.194.50.*
但是苹果选择自己的路线
所以在同样的工艺下就很可能胜出
不是吗
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: : nonono
: : 架构以及指令集的设计也很重要
: ....................
--
FROM 113.234.5.*
虚拟机支持
应该底层的问题就不大了
比如指令集之类的
剩下的无非是驱动问题
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 虚拟机跑那就没意思了啊。。想跑物理的。
:
: 目前 linux 内核还不支持,不知道再过两年能不能搞定。
: ....................
--
FROM 113.234.5.*
很难搞清楚,等zen4出来的时候观望观望吧。。。
【 在 mindcontrol (mindcontrol) 的大作中提到: 】
: 但是苹果选择自己的路线
: 所以在同样的工艺下就很可能胜出
: 不是吗
: ...................
--
FROM 114.249.196.*
等linux内核支持了性价比估计又没了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 是啊。。性价比非常高。其它牌子的 8 核 CPU 价格小机器还更贵一些。
: 可惜不能跑 linux.
--
修改:DonGiovanni FROM 39.106.161.*
FROM 39.106.161.*
单论性价比,大部分win笔记本胜过苹果。
我总结苹果只有三个优点,ipadpro、显示色彩、移动设备的过渡动画。其他东西在眼下我都得一般般或者做的不好。
【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】
: 或者说同等价位,芯片能力比m1强?
--
FROM 124.78.49.*