- 主题:ssd的寿命主要取决于写入量么？
芯片寿命没法估计，说坏就坏，说不坏10年都不坏，
数据存储安全靠冗余不靠存储设备的预期寿命
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 哦，主控平均寿命能有多少？
--
FROM 221.178.135.*
主控一般没事，都是颗粒先挂
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 正常人ssd寿命不是看写入量的，是看主控的寿命，
: 这个东西故障率比写坏高无数倍。
:
--
FROM 123.126.43.*
nand闪存颗粒寿命怎么可能无法估计，你基本原理都不懂。
nand 闪存是靠浮动栅极的氧化层锁住电子保存信息的，电子会漏掉，存的信息就没了。氧化层会消耗变薄，颗粒就完蛋了。擦除是大幅伤害氧化层的操作，写入和读取也是，但是影响没擦除那么大。
这就是为什么nand闪存有擦写寿命，以及存的数据会蒸发。
现在的 qlc nand 颗粒擦写寿命也就一两百次，断电保持数据时间三个月
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 芯片寿命没法估计，说坏就坏，说不坏10年都不坏，
: 数据存储安全靠冗余不靠存储设备的预期寿命
:
--
FROM 123.126.43.*
SSD是电子存储，不是磁盘存储，仓库盘要是长时间不通电，可能会出问题
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 我主要考虑作为仓库盘
: 机械和ssd哪个寿命更长
: 理论上机械的寿命主要看通电时间
: ...................
--
FROM 113.204.68.*
不断电，会自动重写旧数据，所以放着寿命也在蒸发
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: nand闪存颗粒寿命怎么可能无法估计，你基本原理都不懂。
: nand 闪存是靠浮动栅极的氧化层锁住电子保存信息的，电子会漏掉，存的信息就没了。氧化层会消耗变薄，颗粒就完蛋了。擦除是大幅伤害氧化层的操作，写入和读取也是，但是影响没擦除那么大。
: 这就是为什么nand闪存有擦写寿命，以及存的数据会蒸发。
: ...................
--
FROM 119.131.204.*
啊，还有这个机制？
那重写的周期是多少
【 在 iMx (围城) 的大作中提到: 】
: 不断电，会自动重写旧数据，所以放着寿命也在蒸发
--
FROM 36.112.32.*
U盘几个月不通电会丢失数据吗？
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
:
: 如果只通电，基本不写入
: 是不是寿命可以很久很久
:
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.44.*
我家u盘放了不止1年了，看起来数据没事
【 在 rtossystem (可re啊) 的大作中提到: 】
: U盘几个月不通电会丢失数据吗？
: #发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 36.112.32.*
那就没问题
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 就是日常用的pc，基本每天都会开机
:
:
--
FROM 119.248.227.*
一般来说不会
我有五六年没用的优盘
里面的东西好像没丢
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: U盘几个月不通电会丢失数据吗？
:
: 【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.180.251