- 主题:主板最高只支持2666的情况下，内存3200有没有优势？
不考虑价格。虽然都是按照2666频率在跑，3200是不是更轻松？还是说没有任何区别。
问题比较低端，最近在考虑买金士顿2666的骇客神条，还是芝奇的幻光戟C16。
--来自微水木3.5.11
--
FROM 219.142.150.*
XMP标称内存频率/CL值更接近内存条的真实体质，默认标称3200还是2666参考价值不大。同样的2666，C16跟C12性能差3%~5%，或者说都跑c16的话，能跑到c12的条子可以更稳
另外买芝奇的人大部分冲着有200%性能加成的灯效，你要不看重这块，只讨论2666下的内存性能，三星特挑b-die 镁光C9BLM最好，C9BKV C9BLL次之，科赋CJR是个性价比选择。其他条子就开个默认xmp用着一般也没事。另外还要看你几个槽，四个槽插满对条子质量要求有点高的
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 不考虑价格。虽然都是按照2666频率在跑，3200是不是更轻松？还是说没有任何区别。
: 问题比较低端，最近在考虑买金士顿2666的骇客神条，还是芝奇的幻光戟C16。
--
FROM 61.48.18.35
也许3200的条子能把时序等小参压得更低
但是对2666频率来说，基本上没意义，认为没区别就行了
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 不考虑价格。虽然都是按照2666频率在跑，3200是不是更轻松？还是说没有任何区别。
: 问题比较低端，最近在考虑买金士顿2666的骇客神条，还是芝奇的幻光戟C16。
--
FROM 221.223.140.*
多谢详解。
那我就选科赋BOLT X雷霆3200吧。
板子就是微星的B460M迫击炮，目前只打算买2根16G的
【 在 nalch 的大作中提到: 】
: XMP标称内存频率/CL值更接近内存条的真实体质，默认标称3200还是2666参考价值不大。同样的2666，C16跟C12性能差3%~5%，或者说都跑c16的话，能跑到c12的条子可以更稳
: 另外买芝奇的人大部分冲着有200%性能加成的灯效，你要不看重这块，只讨论2666下的内存性能，三星特挑b-die 镁光C9BLM最好，C9BKV C9BLL次之，科赋CJR是个性价比选择。其他条子就开个默认xmp用着一般也没事。另外还要看你几个槽，四个槽插满对条子质量要求有点高的
--
FROM 219.142.150.*
具体看平台看应用，我实测过zen3上，2800c14跟3600c18编译性能一样，对电压要求还更低。我估计游戏测试也是类似结果，视频处理这类大吞吐量的应用应该会吃带宽，2666低延迟就无法弥补带宽的差距了
【 在 jasper2000 的大作中提到: 】
: 也许3200的条子能把时序等小参压得更低
: 但是对2666频率来说，基本上没意义，认为没区别就行了
:
--
FROM 61.48.18.35
手动改低延迟啊
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
:
: 不考虑价格。虽然都是按照2666频率在跑，3200是不是更轻松？还是说没有任何区别。
:
: 问题比较低端，最近在考虑买金士顿2666的骇客神条，还是芝奇的幻光戟C16。
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 124.64.18.*
2666 C12，这种条子没见过。。。
【 在 nalch 的大作中提到: 】
: XMP标称内存频率/CL值更接近内存条的真实体质，默认标称3200还是2666参考价值不大。同样的2666，C16跟C12性能差3%~5%，或者说都跑c16的话，能跑到c12的条子可以更稳
: 另外买芝奇的人大部分冲着有200%性能加成的灯效，你要不看重这块，只讨论2666下的内存性能，三星特挑b-die 镁光C9BLM最好，C9BKV C9BLL次之，科赋CJR是个性价比选择。其他条子就开个默认xmp用着一般也没事。另外还要看你几个槽，四个槽插满对条子质量要求有点高的
--
FROM 117.136.8.*
当然不是xmp或者原生频率，这需要自己调的，cjr 2800c12 1.35v没什么压力，我试过几根都是这参数，2666已经是收一档了。drj跑2800c12不稳，2666可以
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 2666 C12，这种条子没见过。。。
--
FROM 36.112.200.106