- 主题:NAS是不是个骗局？
路由器挂移动硬盘即便就是作为日常下载存储什么的
使用体验也比nas差很多啊
不在意体验，只要能存储就行
那是可以这么用
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 其实大部分群晖用户也就用个moment，最多ds download，也就当个webdrive用
: 所以楼主说的也不无道理，对90%的人来说，nas也就完成个低功耗webdrive和download的作用，也就路由器挂个移动硬盘的事
--
FROM 123.116.3.*
两者都用过
还是群晖体验更好
基本和windows互通
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不一定，大部分nas包括群晖都是linux系统，而用户多在windows下用
: 群晖的硬盘是linux的ext4格式。即使群晖用了图形化，背后还是linux的文件夹管理那一套，只熟悉windows的用起来也很不方便。
: 而华硕路由器可以接NTFS格式硬盘，所以文件管理非常方便，实在有需要扒下来插windows下来整理
: ...................
--
FROM 123.116.3.*
机器设置，做点什么操作
响应很慢啊
cpu太弱鸡了
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 那你觉得文件管理方面，路由器接ntfs哪里比群晖体验差？
: 另外告诉你一个ntfs的好处，就是哪天你硬盘坏了，到数据恢复公司那里，基本还能恢复点东西，如果是ext4，基本就gg了
:
: ...................
--
FROM 123.116.3.*
我的群晖速度飞快
【 在 loser002 的大作中提到: 】
: 我买的WD Mycloud，进入web管理界面超级慢啊
: 群晖这些低配的肯定有同样的问题！
:
--
FROM 123.116.3.*
918+
【 在 loser002 的大作中提到: 】
: 你买的啥配置。
: 我那个WD MyCloud是最便宜的那种
:
: ...................
--
FROM 123.116.3.*
没觉得群晖花钱找罪受啊
路由器就让它干路由器的活
各司其职显然是最好的
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 万物存在皆有理，说了等于白说啊
: 群晖接ntfs移动硬盘用，我花钱买群晖干什么呢
: 显然这是个性价比的问题，如果群晖买来只是做webdrive和下pt
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
没觉得有啥麻烦的啊
路由器操作起来还很慢
还没办法添加很多额外的功能
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 是啊，我买一个微波炉，买一个烤箱，各司其职
: 但如果带烧烤功能的微波炉，烧烤功能对我来说足够的话，我合二为一有何不好
: 像楼主这种，显然就是个webdrive的功能，搞群晖就是花钱买麻烦
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
插拔…不麻烦么…
我反正放那从不动手
我还跑着video station/sonarr这种插件呢
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 随便说一个吧，大批量拷贝点东西到pc机上，你这个不做链路聚合且pc机2.5G网卡，只能100M/s网络上限吧
: 我这个就方便了，usb直接插pc上，每秒160M/s，或者硬盘取出来直接sata口更快
: ntfs优势就体现出来了
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
我用挺好的啊
远程看视频很方便
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: Ds video这种实在是不行，ds家也就ds download能用用
: - 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 114.254.0.*