- 主题:5400转硬盘球推荐
家里的4块WD绿盘服役7、8年了，有一块已经开始报错，虽然不是IO错误
不过我看也快到寿了，球推荐替换方案。
速度无要求，不能太厚否则NAS硬盘抽屉装不下，发热量低最好。
--
FROM 124.207.188.194
硬盘大小和螺孔都是标准的，怎么会放不下？
【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 家里的4块WD绿盘服役7、8年了，有一块已经开始报错，虽然不是IO错误
: 不过我看也快到寿了，球推荐替换方案。
: 速度无要求，不能太厚否则NAS硬盘抽屉装不下，发热量低最好。
: ...................
--
FROM 111.36.203.*
有薄的，有厚的，厚的影响散热
太厚的真有装不下的，勉强塞进去把风道堵的死死的。
【 在 pixYY (飞精灵) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 5400转硬盘球推荐
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 8 19:11:11 2021), 站内
:
: 硬盘大小和螺孔都是标准的，怎么会放不下？
:
:
: 【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: : 家里的4块WD绿盘服役7、8年了，有一块已经开始报错，虽然不是IO错误
: : 不过我看也快到寿了，球推荐替换方案。
: : 速度无要求，不能太厚否则NAS硬盘抽屉装不下，发热量低最好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.36.203.*]
--
FROM 114.244.46.235
看来我孤陋寡闻，机械硬盘我只知道 3.5寸 和 2.5寸
服务器硬盘不太了解，好像当年SCSI啥的，也仅仅是接口不同，外形应该一样
【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 有薄的，有厚的，厚的影响散热
: 太厚的真有装不下的，勉强塞进去把风道堵的死死的。
--
修改:pixYY FROM 111.36.203.*
FROM 111.36.203.*
这两个尺寸的都有薄厚的不同。3.5寸一般薄型的盘片少一点，2.5寸貌似薄厚盘片数量一样。
【 在 pixYY (飞精灵) 的大作中提到: 】
: 看来我孤陋寡闻，机械硬盘我只知道 3.5寸 和 2.5寸
: 服务器硬盘不太了解，好像当年SCSI啥的，也仅仅是接口不同，外形应该一样
--
FROM 183.208.183.*
对， 2.5 有 7mm 和 9mm 之分，早的9mm多，新的7mm多，但 3.5 我不知道也有厚薄之分
【 在 far (爱傻妮呀) 的大作中提到: 】
: 这两个尺寸的都有薄厚的不同。3.5寸一般薄型的盘片少一点，2.5寸貌似薄厚盘片数量一样。
--
修改:pixYY FROM 111.36.203.*
FROM 111.36.203.*
只有紫盘和Ironhawk可选了吧
都差不多
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 家里的4块WD绿盘服役7、8年了，有一块已经开始报错，虽然不是IO错误
: 不过我看也快到寿了，球推荐替换方案。
: 速度无要求，不能太厚否则NAS硬盘抽屉装不下，发热量低最好。
--
FROM 116.233.223.*
3.5的有薄的。一般都是标准的。以前企业型不管是2.5还是3.5都有两倍厚的，现在3.5的已经没有了，2.5的还有15mm的
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 对， 2.5 有 7mm 和 9mm 之分，早的9mm多，新的7mm多，但 3.5 我不知道也有厚薄之分
:
:
--
FROM 116.233.223.*
现在的3.5大容量硬盘都是一样厚，我买的希捷盒东芝的4T、8T、16T都是这样
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 家里的4块WD绿盘服役7、8年了，有一块已经开始报错，虽然不是IO错误
: 不过我看也快到寿了，球推荐替换方案。
: 速度无要求，不能太厚否则NAS硬盘抽屉装不下，发热量低最好。
--
FROM 183.129.79.*