- 主题:体验到了主控的计算能力
从一台设备上发现了一块固态,他的NAND写入量尽然比主控写入量少了30g,原来只是听说有写入放大0.9的时候,今天亲眼见到了,又背着别的同事用跑分软件写入了大约10个g左右的4kIOPS数据,再看SMART立刻NAND写入量大于了主控写入量,看来主控实时计算量真是很大啊,压缩能力也不差
--
FROM 111.192.189.*
raid卡的主控经常100度。。。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 从一台设备上发现了一块固态,他的NAND写入量尽然比主控写入量少了30g,原来只是听说有写入放大0.9的时候,今天亲眼见到了,又背着别的同事用跑分软件写入了大约10个g左右的4kIOPS数据,再看SMART立刻NAND写入量大于了主控写入量,看来主控实时计算量真是很大啊,压缩能力也不差
--
FROM 101.95.178.*
是不是主控觉得有的block完全没修改就跳过了？或者一整个block都是0，就把它空映射了一下？有的ssd在hdtune pro连续写入测试的时候不掉速就是因为写的都是0所以根本没有落盘
--
FROM 49.7.47.*
不是的,是压缩,实时的压缩了
【 在 zli07 的大作中提到: 】
: 是不是主控觉得有的block完全没修改就跳过了？或者一整个block都是0，就把它空映射了一下？有的ssd在hdtune pro连续写入测试的时候不掉速就是因为写的都是0所以根本没有落盘
--
FROM 111.192.185.*
现在没有这种主控了吧？这是以前sandforce的特性
我有一块sandforce加intel闪存的盘，可惜容量只有24G
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 从一台设备上发现了一块固态,他的NAND写入量尽然比主控写入量少了30g,原来只是听说有写入放大0.9的时候,今天亲眼见到了,又背着别的同事用跑分软件写入了大约10个g左右的4kIOPS数据,再看SMART立刻NAND写入量大于了主控写入量,看来主控实时计算量真是很大啊,压缩能力也不
--
FROM 117.131.179.*
主控压缩不了多少现在就全放弃了这种算法吗
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 现在没有这种主控了吧？这是以前sandforce的特性
: 我有一块sandforce加intel闪存的盘，可惜容量只有24G
--
FROM 111.192.185.*