- 主题:我谨慎认为12代酷睿应该是试水之作
我觉得就是看AMD核太多,自己没有多核架构,只能用小核来凑数,现在至强好像还是没有64核左右的
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 主要是新东西太多:大小核，DDR5, PCI5
: 步子大了容易扯到蛋
--
FROM 111.192.185.*
INTEL死不了,AMD死3回它都死不了,不过AMD目前也很难死掉
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: Intel看苹果的M1眼馋吧，AMD和Intel你中有我我中有你的，其实不太可能被AMD弄死。
: x86要想扩大市场并且守住当前的阵地的主要对手是ARM阵营了。
:
--
FROM 111.192.185.*
学过物理的都知道小核省的电一年可能不到5块钱,不信就算算,给笔记本电脑上可以,给台式机上是什么居心
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 嗯
: 我是认为Intel选择的混合架构是对的
: 因为pc上cpu性能确实过剩了，那么就开始让CPU能够低功耗，能够硬解
: ...................
--
FROM 111.192.185.*
耗电就算你说2-5度电,那也是整机,是有显卡机械硬盘,不可能是一个CPU的功耗
不要说一开机就打游戏一下打10个小时
非要说所有人用电脑都是全核超频锁定4.3g主频,那这已经不是90%的人使用电脑的方式了
平均下来CPU功耗也就50瓦左右浮动(20瓦-90瓦之间),平均50瓦左右算一天开12小时是几度电?
那换用大小核架构小核就算只有5瓦或10瓦功耗,那也是待机的时候,你打游戏或看视频软解那也全是大核用不到小核,一天同样开机12小时那有几小时是在用小核?
所有的小核全算上按9瓦算,传统CPU按50瓦算,一天不打游戏只待机只用小核的时间多算只有6小时,那省的功率是(50瓦-9瓦) 41瓦
省了41瓦的功率
那纯小核工作6小时那就是 最后一共省了
41瓦/1000* 6小时 = 0.246度电
一年开机如果是240天,那一年就是59千瓦时 也就是59度电
59度电是多少钱自己算吧
反正非正常ID的平均智商应该算的出来
好好看清楚我的签名再回复
【 在 beanpole 的大作中提到: 】
: 呵呵哒
: 你学没学过物理我不知道，我肯定你没算过
:
--
FROM 111.192.185.*
10代和11代的牙膏超频后非常耗电,我用AIDA64看CPU有180瓦有的200瓦,360水才压的住,风冷超频基本不可能了,解锁TDP真的是吓人啊,就是不解锁TDP也100瓦起步
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 哪有那么高，应该30多瓦，打2代 32nm snb架构就这个待机功耗了，CPU本身5-6W
--
FROM 111.192.185.*
我计算错了,一年的话在极端情况下可能省了29块的电费
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 同样的钱多几个核心？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.192.185.*
好多ID说20多块钱也是省电 , 具体还要看性能评测,反正评测的跑分都是看大核
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 那也没多少啊
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.192.185.*