- 主题:决定了，等alder lake
目测alder lake能以10nm的工艺跟m1 pro打成平手
还有1一个月就要出了，拭目以待
--
FROM 106.39.157.*
拉倒吧，你要知道m1 pro的晶体管数量比5950x+3090还多
苹果不是技术先进，而是有钱堆性能
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 只会越拉越远了，等M2出来，Intel连灰都吃不上了
:
--
FROM 106.39.157.*
不要说这种不着调的风凉话
看谁堆得多直接数晶体管不就得了
事实就是苹果堆得远多于intel和amd
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 连foundry都没有的能堆得过半导体一哥？
:
--
FROM 1.203.145.*
一个5nm一个10nm，不知道是我耍流氓还是你耍流氓
数字电路晶体管数量=芯片面积
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: 光写晶体管数量不写芯片面积就是耍流氓
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.41.*
怎么不看看M1 max堆了多少晶体管？M1M比5950x+3090用的晶体管还要多
intel的cpu已经说了，希望apple重新用回intel，我认为他说出这话是有底气的
M1M，一个5nm，10核cpu，只比牙膏厂10nm 8核笔记本cpu i7-11800H快20%，没快多少啊
alder lake马上也要高大小核了，到时候m1m还有没有能效优势真不好说，但是晶体管肯定是远远多于alder lake的
【 在 heidongstar 的大作中提到: 】
: 打成平手是啥意思？能耗比不可能追上，绝对性能干掉m1 max小意思啊。
--
FROM 106.39.157.*
你哪只眼睛看到我说T家的5nm比I家晶体管密度高2倍了？
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: 如果你认为T家的5nm就是比I家晶体管密度高2倍，那我也无话可说，说明你不了解芯片行业
--
FROM 223.104.41.*
一个10nm，一个5nm，无论如何5nm的晶体管密度都比10nm高很多
而且m1m的晶体管比5950x+3090加起来都要多
【 在 cloud830610 的大作中提到: 】
: 我两只眼睛都没看到，所以我说的是如果
--
FROM 106.39.157.*
不知道你脑子怎么想的
看晶体管密度有什么用？直接看晶体管数量不得了？
【 在 ltdemon 的大作中提到: 】
: 自从三星和台积电发明了“起名商法”以后，xx纳米就是个名字而已了。
: 苹果一直不给晶体管密度，就是发扬光大嘛，看谁更能忽悠。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.41.*