- 主题:多核之战刚刚开始
只能在一些能用单线程程序的地方写简单的程序,别的需要大量计算的全得写成多线程并行的同时还要再多写好多代码解决一堆并行多线程程序的问题
电脑出来这么多年出过很多你说的这类的电脑,有些都能不算是电脑,我知道的最多的一个系统是1100多个CPU,不过只是解决一些问题很好用,不是那种通用的解决90%以上问题的东西
现在都喜欢做通用的东西,一台高端PC解决视频,音频,游戏,看视频,聊天所有问题,这样赚的钱多
看现在的办法都是每一代CPU单核性能提升12%左右,再多给几个核心,这样就是12%再加上多的核心的提升,大家都头痛,原来都是觉得5nm 3nm是不可能搞出来的,现在在研究1nm之后在CPU上也用3D工艺,不过CPU太热还要每几层加上一层散热的东西,大家想法是这样,不知道还要多少年研究出来
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 我在想酷睿12代为啥不全做成小核心？4个小核心的面积也就一个大核心的面积，也就是说i9可以做到40个核心40线程，不比按摩店的16核心32线程牛逼？
: 当然单核性能是一方面，那个据说小核心也可以干过9700的单核，只有两代代差。
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
修改:myspam FROM 111.192.187.*
FROM 111.192.187.*
你是说过
"所有的cpu架构在当前的任务下，核心太多没意义"
这种没水平的话吗?
到时候CM版聊24核至强,你们又会说什么?
"所有的cpu架构在当前的任务下，核心太多((提升不了太多性能))"
我(( ))里的话说出了实话,是不是让你听了难受
聊个技术上问题,回复别人就跟抢了你家钱是的
真是闲的你们
你们这帮人把ID和自己的IP地址搞正常一点再说话
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 你这还觉得别人没看过文档，你这是自己根本就没理解。
: 我终于知道你想说什么了
: 4小核仅仅是共享cache和片内bus而已。
: ...................
--
FROM 111.192.187.*
理论上zen能更多核心,但是延时差一点,牙膏那边是延时低,但牙膏的架构设计的不能有太多核心
【 在 FabioHuang 的大作中提到: 】
: zen几十个核
: 会不会核之间的延迟特别厉害？
: 不太懂
: ...................
--
修改:myspam FROM 111.192.187.*
FROM 111.192.187.*
本版有大量ID是根本不敢回我消息的,可能是因为看到我签名觉得说话前要先思考一下
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 觉得我没水平是因为你水平太次
: Intel之前在服务器上面对ARM众核架构的挑战出的报告就是这么说的
: 你觉得24核多是因为你对服务器CPU竞争历史根本不了解，当时ARM服务器CPU随便弄个
: ...................
--
FROM 111.192.187.*
没你出息大,你这天天想的都是KB主义,不敢和你们聊,太吓人了
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 呦，在BBS上搞恐怖主义啊？
: 真大出息
:
--
FROM 111.192.187.*
我回复正经干货问题什么的,你们从来一个字不说,也不说哪里对也不说哪里不对,你要是真有点本事就多少回复个一回两回技术问题,天天看别人肯定觉得别人不行,你行你上吧,我们不行
我回复正经干货问题多和渲染相关或有联系
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 讲真，你的水平是不太够的，比小白好的有限。
: 你在本版扯的什么技术问题为啥没人回，我估计是很多人都懒得参与讨论吧。
:
--
FROM 111.192.187.*