- 主题:极客湾的测试好像m1 max的能效比还不如12900k的能效比?
这个问题我前几天就提出来过
按照 anandtech 的数据，同样 cb23 mt 12k+ 的分数，给出的 package power 是 34w
而极客湾并没说 30w 是怎么测出来的，但 12900k 截图的 package 是 44w
一个跟 package 差了 4w，不知道怎么测的，另一个差了 9w，而且 cpu ia cores 反正我是不懂是什么含义。所以这俩数字具体有没有可比性，我个人就完全没法判断了。
另外他们自己的评价也是，x86 能耗比最接近 m1 的一次云云。所以很难说他们家没夹私货，挑选了两个特别的数字比较，然后又支支吾吾的不敢说碾压苹果。
【 在 Faker (大魔王) 的大作中提到: 】
: 35w的12900k跑r23有1w4，30w的m1max有1w2，都是cpu功耗
: 苹果是不是给各自媒体和媒体恰的饭太多了
--
修改:eGust FROM 203.211.109.*
FROM 203.211.109.*
可以接 ssd 移动硬盘，希捷的 firecuda 标称最高 2G/s，应该不比 m1 mini 的慢多少。当然跟相同容量的普通 ssd 移动硬盘比，价格也是非常感人的。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 我就有一台 m1 的 mini 呢。才 16G 内存。。能开几个虚拟机。
: 下载不得大硬盘，果子的机器向来装不了硬盘。
: 我前面有说过。果子完全不考虑这我种人的需求。
: ...................
--
FROM 203.211.109.*
内存焊上去也是有回报的，我觉得可以理解
但是硬盘的确挺让人不习惯的，虽然理论 ssd 也是消耗品。但我 diy 的时候，是舍不得买那么高端的 ssd 的，等以后淘汰了不让拆下来循环利用太不环保了
【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: 苹果这几年除了Mac pro，其他mac机型硬件扩展性都被干掉了
: 内存、硬盘都是直接芯片焊主板上
: 这样选配所形成的利润会更高，估计和保时捷取经了。。。。
: ...................
--
FROM 203.211.109.*
话说你的 xss 接了希捷的扩展卡吗？这两天开了 xgp，下了个帝国时代4直接 80G+，下个模拟飞行 130G+
现在游戏怎么都这么大，xss 才 300G+ 的容量，装两三个大作岂不就满了……我本来都想要买 xss 了，现在又犹豫了
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: diy就不是soc设计的目标用户。。。
: 要不是惠普戴尔以及一众整机商太黑，我也不会diy
--
修改:eGust FROM 203.211.109.*
FROM 203.211.109.*
好吧……我们村目前的情况是，xsx 加价50%，ps5 直接加价150%
虽然移动硬盘也能用，但是不支持 quick resume，所以我在想，如果入了 xss 的话是不是以后还得入一个扩展卡
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 不接啊，那扩展卡是杀猪盘
: 第一方游戏会针对XSS“优化”，比如降低高低材质，因此安装体积比PC和XSX都小
: 我的大作都在PS5和PC，XSS就是媒体播放器+巨硬XB第一方，空间充裕
: ...................
--
修改:eGust FROM 203.211.109.*
FROM 203.211.109.*
仔细一想，只有小时候拥有过山寨 fc，所以我其实也算是 console 的入门用户了
我觉得现在不买 xbox 其实也没啥问题，白嫖了 epic 那么多游戏都还没碰过呢，现在又有了西瓜皮，其实 pc 也够玩的了。但是反过来琢磨，如果再等一年，xsx 还是补不上货的话，那主机的价格虽然便宜了，但是这代产品的生命周期也短了，可能还不如早点入 xss 体验一下，反正也不贵……
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 我强烈建议不要买那个扩展卡，坑爹价
: 这方面还是大法靠谱，只要gen4 ssd就行
: 你的常用游戏放主机存储，xss一般可以放4-5个3A大作，足够你来回倒了。暂时不玩的可以倒进移动硬盘，以免再玩下载麻烦
: ...................
--
FROM 203.211.109.*
嗯，我再再等几个礼拜看看有没有打折，反正圣诞之前买了就行
模拟飞行还没下完，不知道我的 5600xt 能不能带得动，据说 xbox 上面优化还可以……
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: xss价格低体积小功耗小散热噪音低支持媒体丰富，作为ernai机在大电视上玩巨硬第一方非常合适
: 非巨硬第一方，请去PC和PS5
--
FROM 203.211.109.*
嗯，我看了几个对比的视频，xss 因为纹理材质低，还有游戏加载速度上的优势。另外，有些渲染是拉近之后才开始的，于是 x 肉眼可见纹理变化，s 几乎是瞬间就完成了。
有些区别的确挺明显的，尤其是 4k 画面文字会更清晰，s 里可能就糊得认不出来。不过打游戏又不是看书，我觉得问题不大……所以先搞了西瓜皮，只是硬盘容量突然又让我纠结了
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 电视观看距离很远的
: 就算挑剔的盆友一般也难看到细节，除非左右横评
: 巨硬对XSS所谓优化的办法很简单，相对于XSX版本降低材质降低景深降低分辨率。听起来很糟心，但是大屏幕上这些都不是决定性因素，只要FPS够稳
: ...................
--
修改:eGust FROM 203.211.109.*
FROM 203.211.109.*