水木社区手机版
- 主题:极客湾的测试好像m1 max的能效比还不如12900k的能效比?
- 调低压不在标准
不算私货吗
每个u都能这么调i家为什么不降压出售呢？
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 感觉是你自带私货
: M1MAX 晶体管数比5950+3090还多，不比cpu比什么
:
: ....................
--
FROM 175.167.146.* - 没降过压吧
体质好的cpu降压不等于降频
降压可以降低功耗
降温等
还可以降压超频 得到更好的性能
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 调低压只会降低intel的性能，对intel不利
: intel之所以不降压，不过是因为这是台式机cpu，没必要省电
:
: ....................
--
FROM 175.167.146.* - 你这说法从哪里来的
我笔记本cpu常年降压降温
也没有降频啊
降压又不是1v1v的降
微调而已
和升压超频基本一个道理
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 降压就是等于降频
: 降压超频，那是全核跑分时，降低体质不好的cpu核心功耗，以避免撞到功耗墙
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 113.235.120.* - 降压比降频？
我intel的怎么不这样
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 降压必然降频，我常年玩5950还不知道吗？
: 自己去多研究研究
:
: ....................
--
FROM 113.235.120.* - 你不懂超频吧
超频和cpu电压本身无必然联系
只是增加稳定性的而已
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你intel肯定也这样，只不过你一知半解根本不会超频
: cpu中控制频率的玩意儿叫vco，vco全称voltage-controlled oscillator，cpu频率跟电压是完全相关的，怎么可能降压不降频？
: 说了多少遍，各个核心，电压对应的频率不一样。好的核心低压对高频，差的核心高压对低频，降压的目的是为了不使得好的核心功耗过高以至于整体降到功耗墙
: ....................
--
FROM 113.235.120.* - 你不超频
单独把cpu电压单独提高
测测主频看看能不能自动提升
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 这么多回复我的，你是唯一一个说到点上的
: 但是，对于特定核心，电压越高频率越高，难道不是一定的？
:
: ....................
--
FROM 124.93.57.* - 没错
极客湾也不行了
这么不客观
计算核心功耗对比苹果package？功耗
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 这个问题我前几天就提出来过
: 按照 anandtech 的数据，同样 cb23 mt 12k+ 的分数，给出的 package power 是 34w
: 而极客湾并没说 30w 是怎么测出来的，但 12900k 截图的 package 是 44w
: ....................
--
FROM 124.93.57.*